Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged

1952. május 6., VIII. rendes ülés

Oroszból a legtöbb csoport kielégítő eredményt mutat fel, különösen az oroszból magyarra való forditás terén. A kezdő csoportok az előirt szókincset jól tudják aktivizálni, a baladó csoportokról ez nem mondható el. Gyenge eredményt felmutató csoportok a II.éves biológia-kémia szakosok Tánczos és Vágujfalvi csoportja, s még a II.éves kémia-fizika szakosok Bajusz csoportja.

A tanulási kedv a vizsgarendelet megérkezése óta általában igen megnövekedett, mindenki igyekszik, hogy még májusban javíthasson,s megfelelő érdemjegyeket érjen el.

A gyengébb hallgatókkal a lektorok egyénileg foglalkoznak. Igen szép javulás mutatkozik ennek eredményeként egyeseknél, pl. Varga A. és Solymár Zoltán sokat fejlődtek az év eleje óta.

Á szakszöveg!orditó csoportok is nagy szorgalommal készülnek az évvégi összefoglalókra.

Ideológiából az eddigi vizsgarend annyiban módosult,.hogy a IV.évesek mellett a 111.évesek is szigorlatot tesznek, mert a politikai gazdaságtan hallgatását ez v^ében befejezték. A szemináriumi szereplések azt mutatják, hogy itt jó vizsgaeredményekre számíthatunk. A III.-IV. évesek szemináriumai egész féléven át nivósak voltak. Az I. II.éven a napi politikai kérdésekben való tájékozottságot kell növelnünk, hogy az I.félévi kollokviumon tapasztalt hiányosságok újra fel ne merüljenek. A DIBZ egész félév folyamán szemelőtt tartotta azt a kérdést, a csoportok több alkalommal foglalkoztak a napi sajtóval.

Honvédelmi ismeretekből kollokvium lesz az egész év anyagából. A gyakori villámdolgozatok és konzultációk biztositékai voltak a tárgy folyamatos tanulásának.

Ezen eredmények ismeretében és ezek figyelembevételével kezdtünk hozzá - a vizsga előkészítéséhez. Helyesebben mondva, már jóval előbb hozzákezdtünk, hiszen a márciusi Módszertani Bizottság-i ülés eredményeként a szigorlati tárgyakból már március közepétől tanulóköröket szerveztünk, sőt - több zárthelyi kérdéseit úgy állította össze az előadó, hogy szerepeljen benne I. félévi anyag is. Ez az előrelátó munkánk azonban legtöbb esetben feleslegesnek bizonyult, mert, - mint a T. Kar tagjai tudják, - a most megjelenő vizsgarendelet, - amely figyelembe vette az egyes évfolyamokon tapasztalt túlterhelést- a szigorlatot igen sok tárgyból eltörölte. A hallgatók örömmel fogadták a könnyítéseket, s örömükben egy kis lány hulást engedélyeztek maguknak. Ez azonban csak rövid ideig tartott,mostmár újra munkához fogtak.

A csoportmegbizottaknak április 24-én vizsgaelőkészitő-értekezletet tartottunk, melyre az alapszervek képviselőit is meghívtuk. Dékán ur ismertette a vizsgarendeletet, s felhivta az ifjúságot a legodaadóbb, a legkitartóbb munkára, hogy a Rákosi-félévhez méltó vizsgaeredményeket produkálhassanak. Emlékezetükbe idéztük kormányzatunknak a Rákosi ösztöndíjról, Rákosi érdemrendről hozott határozatait, valamint felhívtuk figyelmüket azokra a feltételekre, .amelyek mellett a Kar részéről a Rákosi-félév emlékére kiadandó okleveleket elnyerhetik. Ezen az értekezleten számolt be Skultéti András a csoportmegbizottak számára tartott országos értekezleten elhangzottakról, ahol többek között a vizsgaelőkészités kérdésével is foglalkoztak.

fí í°k az eyfoly^míelelosok segítségével megtartották értekezleteiket. Megbeszeltek a vizsgarendet és a vizsgákra való felkészüléssel kap°s°lat?s feladatomat. Több csoportnál komoly felajánlások születtek,pit a III.eves G.szakos vegyészek 4.55 átlagot ajánlottak fel. Csaknem minnek f®lulyf^ágálták a tanulőpárok munkáját és ahol szükségesnek látszott ielcsereltek, ill.beosztottak tanulópárokat.