Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged

1952. február 21., VI. rendes ülés

97. Dékán bejelenti, hogy a volt Eötvös Loránd Kollégium könyvtára dr. Kesselyák Adorján főiskolai tanár gondozásában volt a Pedagógiai Fő­iskola Állattani Tanszékén. Tekintve, hogy dr.Kesselyák Adorján főis­kolai tanár nemrégen bekövetkezett halála után a könyvtárt semmi szál sem fűzi a Pedagógiai Főiskola Állattani Tanszékéhez, s mivel a könyv­tár nem pedagógiai, hanem kimondottan kutatási jellegű könyveket tar­talmaz legnagyobbrészt, melyek tartós letétként voltak a Kar intézetei­ben, kivánatos volna felterjesztéssel élni a Közoktatásügyi Minisztérium­hoz, hogy a könyvtár átvételét rendelje el. Kéri Fodor professzort, az Egyetem rektorát és a Pártbizottság jelenlévő képviselőjét, hogy a Kar kérését támogassák. Javasolja továbbá, hogyha a Minisztérium akként ren­delkezik, hogy Karunk vegye át a volt Eötvös Loránd Kollégium könyvtá­rát, bizottság utján osztassák fel az intézetek között a könyvtár állo­mánya. Kar a Dékán által elmondottakkal egyet­ért. 98. Dékán bejelenti, hogy az I. félévi vizsgák értékelése ma délután meg­történt. Az értekezletről jegyzőkönyv vétetett fel, éppen ezért itt csak a vizsgákkal kapcsolatos jutalmazási javaslatokat kivánja a Kar elé terjeszteni. Az első félévi jó vizsgaeredményekkel kapcsolatban jogosan vetődött fel legutóbbi kari ülésünkön az a gondolat? hogy az asszisztencia azon tag­jai, akik a jó vizsgaeredmények eléréseben különösen segítették a hall­gatókat, erkölcsi és anyagi jutalmazásban részesüljenek. Kéri a tan­székvezetőket, ismertessék az Írásban is benyújtott jutalmazási javas­lataikat . Szabó professzor javasolja,hogy azok a demonstrátorok, akik jó munká­jukért a jutalomösszeg kevés volta miatt anyagi jutalmazásban nem része­sülhetnek, dicsérő elismerést kapjanak a Kar dékánjától. Ez feltétle­nül buzditólag hat további munkájukra. Kar Szabó professzor javaslatát elfogad­­ja. A tanszékvezetők javaslatát /l. 2.sz.melléklet/ a Kar megvitatja és felkéri Dékánt,hogy ennek alapján a szükséges lépéseket te­gye meg. 99. Dékán bejelenti, hogy a 3.-ik napirendi pont a Közoktatásügyi Miniszté- ■ rium újabb rendelete miatt nem kerül tárgyalásra. Tudomásul szolgál. 100. Szabó professzor ismerteti összefoglaló jelentését a Kar I.félévi tu­dományos munkásságáról. A megjelent tudományos dolgozatok, tudományos előadások, s a tudományos munkához szükséges és a Karnak járó tudományos 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom