Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1943-1944, Kolozsvár

1944. január 27. V. rendes ülése

ile engedjük: el. Csak kéziratok és korrektúrák vannak. Horváth munkái­­banjsjazok sem jók. Kéri a kart mél­­tóztassék, amennyiben egyes tagjai kézbe veszik a javaslatot, preven­tive másik szakprofesszort kiküldeni birálónak. (3 illetéktelen zoológiái munkák elbírálására. HANKÓ BÉLA ny.r.tanár azt ajánlja, hogy a cim kérdésében nem lévén okunk dönteni, hivjuk fel a folyamodót annak megváltoztatására. Ha Győrffy professzor nem vállalja a birálatot ő szivesen átveszi, de bakteriológiára nem érzi magát ille­téke snek. DÁVID LAJOS ny.r.tanár csatla'ko zik a véleményhez, hogy modifikálha­tó a tárgykör a jelöltnek való visz­­szaadás alapján. GYŐRFFY ISTVÁN ny.r.tanár ezt modus vivendinek tartja. MALÁN MIHÁLY ny.r.tanár fel­olvassa a magántanári szabályzatot. Reámutat arra, hogy eddig annak alap­ján jártunk el. A talajbiológiára illetékes szaktanároknak adtuk ki. A következő fok a részletes birálat beterjesztése. Úgy veszi észre, hogy a tárgykörre való birálatra Győrffy professzor illetékesnek véli magát. Viszont nehézségei vannak az ahhoz való hozzájárulás terén. Az egyedül helyes eljárás a birálat beterjesz­tése. Ha ellentmondás van a két véle­mény közt, harmadik birálót kell ki­küldeni. A tárgykör módositható, ná­la is az történt. Erre a karnak joga van. De most az előirt formákat meg kell tartani, s igy véleménye szerint az egész kérdés eme felvetése szabály-

Next

/
Oldalképek
Tartalom