Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1943-1944, Kolozsvár

1944. január 27. V. rendes ülése

- 15 -(

tálán. Javasolja várjuk be a vélea

menyes jelentést, addig pedig Gyórffy professzor szokatlan bejelentése felett térjünk napirendre, nehogy formahibába essünk, s érdemileg tárgyaljuk azt a kérést, amelynek érdemi bírálata még nincs a kezünkben.

VARGHA LÁSZLÓ ny.r.tanár kérdi, hogy a GYÓRFFY professzor által javasolt cim - nem túl szükkörű-e?

GYÓRFFY ISTVÁN ny.r.tanár véleménye szerint a biológiai ág oly nagy, hogy ha az 6 általa javasolt részletet a jelölt betölti, már maga az is hatalmas studium.

CSIK LAJOS ny.r.tanár nem lehetne-e ezt úgy venni, hogy Gyórffy visszaadta a birálatot, s adjuk Kankó professzornak át. Kérdi, hogy hol van ny.r.tanár, aki a tárgyköre egész terjedelmében dolgozott. Kérdés, érdemes-e szükiteni ?

GÉLÉI JÓZSEF ny.r.tanár előadja, hogy a óimét természetesen a vele velő beszélgetés alapján választotta Horváth, az ő javaslatára. A csillószörös állatokra való szoritást nem tartja elegendőnek. Azt kezdte kutatni, hogy ezek és a baktériumok közt milyen kapcsolat van, s erre kapott Horváth ismételten támogatást, ő érzi, hogy nincs szakkészültsége maga járt utána mit tanuljon. így jött Göttingéba, ahol Rippel mellett dolgozott. lehetségesnek tartja, hogy kutasson, sőt azt is, hogy baktériumokkal foglalkozzék, ő úgy véli,hogy további 1-2 év alatt Horváth beledolgozza magát a talajbiológiába,s hogy nem hoz szégyent reá. Csatlakozik Malán professzor véleményéhez, hogy