Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1958-1959, Szeged

1959. 02. 12. 3. rendes kari tanácsülés

Stat isztikai jolynt éjs

*

az .1.958-5.9* tanjivi_ I_,_ _f ilávi vizsgák ereö.mépyéjcol

'■ *

Tiszt olt Kari Tanácsülés!

M 8/1959. jk. Bz.

Statisztikai jelentésemet azzal kell kezdenem, hogy jelen Kari ülésünk időpontjának kitolódása lehetővé tette, hogy az I* félévi vizsgaeredmény okét, c korábbi gyakorlattól eltérően, teljes egészében figTrelombevo;"ülc. Ezek az adatok tehát már véglegeseknek tekintendők* kel kell azonb. n hÍvnom arra a figyelmet, hor,;,r jelentésem csupán a kötelező vizsgákra terjed ki, vagyis nem 'tartalmazza- a szorgalmi vizsgált számát és eredm dny ét, M eg oml i t ém további, h o' y j el ént é s em a . Rekt or El vt ár s ál - tál megadott szempontok figyolembevételével állítottam össze és igyekeztem vál szt , dni 'az azokban felvetett kérd lsekre«

Ami mindenekelőtt rá vizsgát, erhelés kérdését illeti, meg kell állapítani, hogy a vizeg: teher a tavalyi, 1357-50. t. név X* félév ihez viszonyítva csökken 1st mutat fel. A múlt tanév megfelelő időszakában ugyan is 221' hallgatóra 1182 vizsga ~s~tt, vryis 1 hal Igát óra átlagban 5,3 vizsga, mi" a jólenleri vizsga időszakban 234 hallgatóra 1060 vizsga letétele h .rult* v • yis átlagos-n csupán '4,6*

Javult az egy évvel esel át ti állapothoz viszonyítva a yigsgafogyelem is, miután az akkori nem v >;log s adatoknál'is már 7,2 $ volt az elmaradt vizsgák száma, mig a jeleni gi félév végén a már végleges adatok szerint is csupán a vizsgák 4,0 maradt el, vagyis az lOoO-ból mindössze 43 vizsga. Érdekes ebből a szempontból a vizsgaterhelés os a vizsgái egyelem összefüggés inok árfolyamonként i kimutatása: •

Évfolyam

H;Hsatok s zárat

Viz se; szóim

I.

75

124

II.

59

2^6

III.

48

gg6

IV.

52

364

I-IV.

234

1060

M AbJ)oÍ. szab)

.ab s z. s z ánb an ^~'b e*n*

0

8

19

0

6,4

3,3

5,7

2,2

43

4,0

Probléma egvrás zrol c.z I. évfolyamon nut tkozik, ahol a. csekély tar halos mellett in viszon*rl eg' ntgy . h. .1.' szto.sol: szám-. Igaz ezt el- 1 an súlyozza, hogy oson az évfolyamon bukás agyait-Ián nem volt, vcgyis az elm.'-r-' dacokban non csel: l szokványos h-. .In st-ci oltok /betegség stb./, hanem r készül--ti enr okából való távolmaradás is fokozottan jelentkezik. A másik problem: •':i,rus sűrűsöd .si pont a III. évfolyam, ahol a 13 halasztott vizsga n 11 y: í búk 'sok szája is ]& legra-ga sabb: összesen 10 A Rekt r 31 vtárs ált. 1 n~grdott szempontok orr is feleletet keresnek, r.o" az elh- -lácztott. vizsk között mennyi volt az előzetesen enged'lyozett ás mennyi 'r spontán mcy nem jelenás, továbbá, hogy az

Eng.: 2r. Pető István. Slsz.: ?*‘-45. - 40 plf.