Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged
1955. 12. 16. 2. rendes kari ülés
3S Eng*bérezi- vezet é ró! ké pv is?*: - t é r öl , a ka p i t al ista sző? e t kp zetek szav a zá s í r e ad - szeréről; ; • • ■ stb.-9 ./Helyes volna továbbá, s ezt teszi a szovjet tankönyv /57/- a szövetkezeti v .. -..ok /ezt. - 3 programra .felveszi/ v a 1a un n t a gazoas a -EH^ZíIVlIy'iJ^okyáTnek. jogalanyiságával is-foglalkozni« .Ugyanakkor azonban, midőn itt az anyag nemi bővítését javasoljuk egy> rosst, - másrészt .igen alanos revízió alá volna veendő az egyes jogi személyok, különösen aTIamt’ val FáTÉtqíc 1 szoveÍTezeféY'líeXsB*stfukulrajánái és igazgatási kör néseiliék^s/po j go Vo/ llTTá.fJfnojT 'reszebeh fsrgyall* “piMesei/azóli^ óélUSI, dső?y ások Ifizonyol" rő'széT"nea.v oIuánaT-é..a£utilandok/oz aiTámXgazgs'uas1 rirr a lézőgazda oá gf Jo^.ány á/áliaT/...... Vitán felül áll ugyanis, hogy e részek tekintetében igen sok 9% átfedés /sőt é polgári iogpti be lül is, mint pl0 a lakásépítő szövetkezete«: es a közös tulajdon kérdéseinek összevetése esetében is ez mindjárt kiü-ru; 80 Ami az alapítványokat illeti, azoknál, tekintette I arra, hegy gyakorlati je le uTosegolvV í'TIve sz tették, s ma már nem is létesülnek, széfre t a jogi személyeknek intézményekre ás szcmélyegyesülésekre való pszWIyo~ zásánál j ill the tnésk mgl m .. imel# formáció e gylk káP^ríab^sem 1-árfozTk'T .... ~ ~ - - -9« A programs a azé mélyiségi jogot /egybefoglalva itt az emberi személyi ség és a szelTérrii alkotások jfogi védelmét/ a dologi jog után, a kötelmi jog előtt veszi felo A szovjetwtankónyv a kérdést"két részre osztja, a személyi jogviszonyokat a polgári jogviszony alanyait után,^az általános részoen,-/58/ míg a szellemi alkotások jogait a különös részben a tulajdon és kötelmi jog-után tárgyalja» A mi tankönyvrendezerünkben hasonló a nem vagyoni /személyi/ viszonyok szabályozásának elhflyezésOj azzal az eltéréssel, hogy itt közvetlenül az emberről v mint rj polgári jogviszony alanyáról szóló fejezetben, annak mintegy függeléke képén van * «elhelyezve a személyi jogviszonyok taglalása, A programra rendszere nézetünk szerint még mindig azt a szemléletet juttatja kifeiezésr- bogy a személyi jogviszonyok abs Z *J iU ü 3 z v .r k eze tüe k, s igy a dologi jog viszonyokkal egymásután mutatandók be <. Dz n szr rolóiéi azonban (Jenkin n> - y jele ntőségü problémai *• Ive tő cikke: után, aiae'iy az abszolút és relativ' vi}gok kategóriáit mint a rokon életviszonyokat egymástól elválnszto és idegen életviszonyokat összekapcsoló kategóriák "Ív: - tése mellett fogtál állást, valami ni a mi irodalmunkban ViLághyfcak a polgári Jogi •k.oüe.y yrr ad szeréről Írott s t- kategóriák tör térié ti gyökereit kifejtő tanulmánya után már aligha tartható, A szovjet tankönyv rendszere nézetünk szerint igen helyes azért, mert a személyi jogviszonyok tanát, az általános' részben helyezi el, ezzel is az ember véneimén?k elvét juttatván^kifejezésre, a szocializmusban az ember fontosságát hangsúlyozvaj De h* iyys ez az elhelyezés azért is, mert tn-m közvetlenül az állampolgárok jogalanyiságát tárgyszó rész után, hanem a polgári jog• viszonyok a .tanyái valamennyi" kategóriájának le tárgyalása után tagi. alia, 'kifejezésre juttatva ezáltal , hogy nemcsak az embernek vannak személyi * javai, de a jogi személyeknek is/a szocialista társadalom építésében kimagasló szelepét játszó szerv-zetrk neve, becsülete, üzemi titkai felett é.pugy kell iogrenaünkn«: k örköd alt , aint 3 polgárok hasonló javai felet*/ Ezzé i. a rendszerre tehát kU-im lést nyer a szocialista -szervezetek fon~.t ossága« Ezer i ^ nem tud luk helyeselni .3 mi tankönyvréndsz* rünket, amely az e mseiről szóló fejezet keretében szól erről, csupán mellék? sen megemlítve azt, hogy a jogi személvek, szocialista szervezetek nevét, becsületet stb, is polgári jogi védelemben kell részesítenie eNézetünk szerint azonban mindkét tankönyv rendszerében 2 személyi jogvi-j%son/ok tárgyalásanak rendszerbeli fogyatékossága a?., hogy azokat s.-ttése aki t j a_, ^s a sz'c He mi alkotás-ok, jogát' a különös részben & vagyonjogi. vi"szonyoz között, v-. >;/ után tárgyúja* Kétség t?-len ug’ r , fccgv 1 mellput fi-
