Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged

1954. 12. 17. 4. rendes kari ülés

F-V.oktatási határozatának ás a III.Fcmffrfissznn határo-* ÍL o V i> 0 i'- !' <ít'i- cl ia X íi-'ri u c. 1’w/-■'i r< átlóik S íj U In i r. 0 tJ S O O O-S___ho C ci .t 0-zatainak végrehajtása___a__karon. K.V. júniusi határozatai és a Kormányprogram - mint az egyetemi ok­­atásban általában - a karunkon is csak fokozatosan éreztette hatását. z egyes tanszékek eleinte főleg az oktatandó anyag tartalmi vonatkozá­saiban érzékelték a változásokat. Minaen tanszék fokozott felelősséget írzett azért, hogy elmélyítse a szakmai ismeretek oktatását. Fokozott jondot fordítottak arra, hogy az egyes jogtudományi ágazatok tanításánál, az általános szocialista sajátosságok kiemelése mellett valóban mélyre­ható an feltárják és elemezzék a kapitalizmusból a szocializmus! ’ való átmenet népi demokratikus jellegzetességeit, ezen belül különösen ha­zai fejlődésünk specialitásait. Már a múlt év szeptemberétől kezdve min­den tanszéknél tapasztalunk törekvéseket arra, hogy önálló kutatással ilyen irányban fejlesszék tudományágukat. /így pl * mezőgazdasági jogi vonatkozás Iona földhasználat különböző formái népi demokráciánkban, államjc, i vonatkozásban: az alkotmány és a K.V. júniusi határozatai összefüggősének elemzése, állam és jogelmélet vonatkozásában: az állam­szervezet demokratizmusának kiszélesítését tárgyaló tanulmányként a nép­szuverenitás a magyar népköztársaság alkotmányában cimü dolgozatokat stb, említhetem./ A K.V.októberi határozata, majd az oktatással foglalkozó februári ha­tározat, de különösen a III.Kongresszus további lendületet adtak ennek a munkának. Ezt tükrözik az államigazgatási jogi és a pénzügyi jog terü­letén az államigazgatás törvényességével, különösen a panaszjoggal, va­lamint a tanácsok pénzügyi önállóságával és általában az állami szervek pénzügyi önállóságával foglalkozó dolgozatok; az államjog területén a tanácstagok visszahivási problémáival és összeférhetetlenségének kérdé­sével foglalkozó dolgozatok, stb. Érdeklődéssel fordultak tanszékeink népi demokráciánk lo.esztendős fejlődésének, különösen az uj szakasz problémáinak feldolgozása felé. Nemzetközi jog területén "A felszabadu­lás és Magyarország nemzetközi jogi szuverenitása" c. előadást, az el­járásjog területén "A törvényesség kérdésé a büntető eljárásban a júni­usi párthatározat óta"c. előadást, továbbá karunk dolgozói részéről a kongresszuson elhangzott nagyszámú hozzászólást kell itt kiemelnem az államjog, államigazgatási jog, polgári jog és büntetőjog területén.képi demokrácia kérdései iránti nagy érdeklődést mutatja egyébként, hogy min­den tanszék örömmel vállalkozott egy-egy fontos, a népi demokratikus fej­lődés különböző kérdéseit tárgyaló tanulmány kidolgozására. Az elmélet és gyakorlat kapcsolatát tekintve a júniusi határozatok és a kormányprogram egyenesen fordulatot hozott n kar oktató-nevelő és tudo­mányos munkájában. A júniusi határozatok óta a legkülönbözőbb állami szer­vek igénylik a jogtudomány, igy a kar tudományos munkájának segítését. Ezzel egyben fokozott lehetőség nyílt arra, hogy az egyes tanszékek köz­vetlenül tanulmányozzák az államhatalmi, bírói, ügyészi, államigazga­tási szervek és termelőegységek munkáját. így a tapasztalatok magasfokú általánosításával közvetlenül segíthetik a júniusi határozatok végre­hajtását, A kar egyes tanszékei tudományos segítséget tudtak nyújtani a legmagasabb állami vezetés számára is, A büntető és polgári jogi tanszék összes dolgozói részt vesznek a büntetőtörvénykönyv, illetőleg a polg ri törvénykönyv kodifikációs munkálataiban, Számos referátum, hozzászó­lás rrutatja mindkét tanszék munkájának eredményességét. Helyes lenne ha referátumaik, hozzászólásaik nyomtatásban való megjelentetéséről az igazságügyminisztéríum központilag gondoskodnék »

Next

/
Oldalképek
Tartalom