Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged
1953. 07. 02. 10. rendes kari ülés
>3 koztak ezek a hiányosságok. Kívánságként merül fel az is, hogy a jogászok számára bizonyos további szakosítás is valósuljon meg az anyag összeállításánál, tehát az hírmutatók -elkészítésekor .jogász szakember is bevonandó volna-a munkába. • Gyakran szerepeltek az útmutatóban olyan irodalmi anyagok, amelyeknek beszerzése éspedig nagyobb példány számban, Budapesten is gondot okozhat. helyben pedig egyszerűen megvalósíthatatlan. /Főleg pl. a SzKP pártfőiskolai kiadványainak magyar fordításai./ Kívánatos lenne ezért ezeknek sokszorosítás utján való kiadása a konferenciák tagjai részére. Ugyancsak megkönnyíti a koní renciákra való készülést egy, a kérdéssel foglalkozó előadásnak a résztvevők kezébe való juttatása, Általános vélemény az is, hogy a konferenciákat megelőző vitakörök népszerűek, mert megkönnyítik a konferenciákra való készülesTf ennek ellenére látogatásuknál nem mutatkozik az a fegyelmezettség, mint a konferenciák látogatásánál. A konferenciák látogatottsága különösen a tansegédszemélyzeti vonalon sok kívánnivalót hagy maga után. A professzori konferenciákon, egy alkalomtól eltekintve, igen ió volt a megjelenés. Az elvi színvonal megfelelő volt a konferenciákon. A konferenciák igen jó területeknek bizonyultak a vitakészség növelésére is. másrészt megfelelő helyen és időben tisztázhatók bizonyos ideológiai és szakmai kérdések, amelyek vonatkozásában a résztvevők korábban bizonytalanságban voltak, s megfelelő 6ligazitást nem tudtak volna nyerni. A kari viták során pl. az állami és társadalmi törvények közti különbség nyert a konferenciákon teljes tisztázást, továbbá pl. a gyarmatokon a parasztkérdés. A konferenciák vezetésénél a professzori vonalon előnyt ielent, hogy Vas Tibor, mint a Jogtudományi Intézet vezetője, fokozott áttekintéssel rendelkezik a magyar jogtudomány mindenkori állása fe]ett-,Pólay Slemér is igen jó munkát végzett,- mint konferenciavezető. A tanszékvezetőknek általában fokozott mértékben kell foglalkozni tanszékük dolgózoinak a konferenciákon való részvételével. Miután a tansegédszemélyzeti konferencia vezetője maga is professzor, figyelemmel kiséri a saját tanszéke tagjainak a konferenciákon való részvételét és foglalkozott is velük, s egyben a többi tanszékvezetők figyelmét is felhívta arra. hogy ha valamely tansegédszemélyzeti tagnál hanyatlás mutatkozik. Azonban a többi tanszékvezetőnek is fokozott figyelmet kell fordítani e kérdésre. Egyben kívánatos, hogy az állami ideológiai oktatásfelelős szorosabb kapcsolatot tartson i6nn a dékánnal, s a konferenciákról szóló jelentéseket beszéljék meg. A FŐM munkáját illetően meg kell állapítani, hogy a minisztérium illét'Ske's szervei tulnagy anyagrészeket tűztek ki egy konferenciára, aminek megtárgyalására azután nem volt megfelelő idő, s egyben 4-5 órás konferenciákon szükséges koncentráció teljesen kimerítette a konferenciák vezetőit és résztvevőit. Helyes volt ezért a konferenciáknak 5 órára való redukálása. A FŐM túlságosan mereven szabja meg a konferenciák megtartásának határidejét, s ezzel sokszor nehézségeket okoz a felkészülésben. Sokszor a kari rendezvények e határidőnek kitolását eredményezik s erre külön ngedély kérése szükséges, Helyeo iolna a karoknak bizonyosmérvü szjvadságot adni e téren. A FŐM általában csak körlevelek formájában érintkezik a karokkal s személyes meg-2-/Sz,591./
