Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged

1953. 01. 23. 5. rendes kari ülés

2 AV\ tatkozik. Az átszervezett csoportok között már a II.félév elején meg­kell indítani a versenyt. Pólay Elemér az egészséges versenyszellemről 'beszél, mely elérhető ak kor, ha megszüntetjük a kiváló és gyenge csoportok közötti nagy kü­lönbséget. Elnök határozatilag kimondja a csoportbe­osztásnak mind a négy évfolyamon való felül vizsgálatát, azzal, hogy amelvacik csoport­ban nagy számmal vannak különösen gyenge hallgatók, áthelyezzék őket. A vezetés szin vonalának' emelése érdekében szükséges egyes csoportmegbizottak leváltása is. Ezeket az átszervezéseket a dékán, a T.C. vezetője, az- osztályfőnökök és a csoportmegbizottak bevonásával értekezleten dönti el, Határidő: február 15. Felelős: a dékán. j 26. A félévi/vizsgák kiértékelése. Előadó: dr. Schneller Károly-egy. ta­nár. sj nlnök felkérésére dr. Schneller Károly felolvassa előadmányát, mely­nek utóbb sokszorosított példánya.a jegyzőkönyv mellékleteként szere­pel. Elnök hálás köszönetét mohd Schneller Károlynak, kitűnő előadmányá­­ért, kihangsúlyozva., hogy 3 nappal a vizsgaidőszak befejezésével ilyen mélyreható és páratlan lelkiismeretességgel készült értékelés nagy­mértékben megjavítja a Kar tagjainak munkáját. Bolya Lajos szintén a kiváló beszámolót dicséri, mely rendkívül sok hasznos tanulságot tartalmaz. A 3.85-ös kari átlagot - mely kevesebb valamivel a ’tavalyinál - nem tartja alacsonynak, mert a megbizhatő eredmény a 4 körüli jegy. Ennek a csökkenésnek okát abban látja, hogy a mezeizük tanulmányi eredménye sokkal gyengébb a bejáró hallgatókénál. Helyes eredményt akkor kapunk, ha a mezezzők eredményeit nem számítjuk be azz átlagba. A 41 /ó jele st nagyon magasnak tartja, igy a jeles lesz az általános jelenség, s nemcsak a legkiválóbbak kapják. Pólay Elemér örvendetesnek tartja, hegy azok az osztályozási különb­ségek, melyek az előző években a vizsgáknál egyes professzoroknál mutatkoztak, jelentős mértékben felszámolódtak. Az osztályozás tekintetében az előző tanévben még liberalizmus érvé­­nyeisült; aki jól felelKt, az megkapta a jelest. Idén már általában az kapott jelest, ki kifogástalanul felelt; bár a jeles adásánál van még hiba. Helyes - bár fonákul hangzik - hogy. a professzorok mernek buktatni; alapfogalmak nem preciz tudása esetén is szükséges a buk­tatás. Hartonyi János az előadmánynak szokat a részeit emeli ki, amelyek nincsenek eléggé tudatosítva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom