Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1948-1949, Szeged
1948. 10. 21. 2. rendes ülés
dományos és tani tői munkája szempontjából feloslorésnél: bizonyult elveket a Kar adja ét az e;:ye térni könyvtárnál:* Javasolja továbbá, bogy, a Kar a 830- mináriumi könyvtár rendezésének idejére az Összes könyv térköze löket kötelezz* arra. hogy minden nap d.e. 8-11-ig a közös szemináriumi könyvtárban toljesltsenek szolgálatot. A Kar a javaslat értőimében határos. 27. 112/X94S-49*j2t* Az elnök felkérésére hr. Hartonyi János prodékán az egyetemi Ügyvitel egyszerűsítése tárgyában a következő javaslatot terjeszti elő* "őehintetes Kar! Az egyetemi tar-ács folyó évi szeptember hé pö-án tartott I. rendes ülésében 17. jegyzőkönyv! pont alatt, javaslatomé egyjiniigulag v%j határom 3ott, iio:j tájékozódás céljából megküldi a karoknak azt h jelöntést, amelyet as egyetem tanácsjelsője az o pro*’ esi 1 ,-yvitel egyszerűsítése tárgyában a vallás- és kos oktatásügyi minis z tér ium egyetemi “^'osztályán £r. Szánt ó György min iám téri tanácsos elnöklete alatt folyó évi szeptember hó 28-áíi tartott értekezletről készített. A jelentésnek Káinunkhoz érkese ti. példányát a dékán or 112/194"M9. jk* szám alatt javaslattétel végett nekem adta ki, figyelemmel arra le, hory az egyetemi tanács jegyző jelor -ésénok utolsó bekezAáeoben foglaltak szerint a kultuszminissteriue óbban a kérdcebou újabb ér - tekezletet kíván tartani, amelyen módunkban less a Karban most megtárgyalandó Ó3zrövételeinket előadni. Aisztelet c»l me,-;jegyzőn act Is, hogy a lector bignificus ezen a második értekezleten való rés svét ölre a tanácsje yző ur mellett engem is fel óhajt kérni * tanács jegyző ur j olent és ének e^es pontir-ivo.l kapcsolatban - annak előrebocsátása mellett, hogy karunk as eceten! ügyvitel lehető eoysseriloitéoérc való törekvést nagyon helyesnek tartja és enne!: érdekében folyó évi április hó 21-i kari ü - léséből /229. jegyzőkönyvi pont alett/ maga is terjesztett elő egyes javaslat ölte t - as alábbi észrevételek tételét indítványoson* X*/ A beirat kosán cal kapcsolatos Összes teentéknek - a tandíjak és vizegadijak nyilvántartásának kivételével - a dékáni hivő tál okra való hárítása az előnyök mellett bizonyos hátrány okival is fenyeget, hbben as eoetbenfelvégEéGe érdekében a dékáni hivatalok személysetét növelni kellene, aaélkt’l, hogy a quaestura személysetének ugyanilyen arányú csökkentesére számi tani lehetne. As anya*könyvi lapoknak csupán egy példányban való kitől - tdse ugyan kétségkívül munka- és papirmegtnkaritégt jelentene, de azzal a kockázattal jár, hogy az ogyetlen példáméban meglövő lapoknak elemi csapások V ugyanis az edaig quaestúránál kon vehtrált administrativ munka
