Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1948-1949, Szeged

1949. 02. 22. 15. rendkívüli kari ülés

egyetemi ny.r, tanár véleményes Jelentése a Szegedi Tudományegyetem Jcg és' Közigasgatástudományi Karához magántanári képesítése iránt folyamodd

Dr.Berend György tudományos munkásságáról*

Tekintetes Kar I

Karunk 1948 évi április hó 21-ón megtartott VII.rendes ülésében a magántanári képesítésért folyamodó dr. Be rend G y ö r g y gyakorló ügyvéd személyes minősültségét megállapi - tóttá és ot a magántanári képesítő eljárás további fokozatára bocsátotta; továbbá tudományos munkáinak megbirálására és Javaslattételre engem és dr* Schneller károly ny*r.tanárt jelölt ki.

A társbíráló Te mondása következtében a Kar későbbi határozatával dr.Martonyi János ny*r.tanárt jelölte ki társbírálóul.Karunk Dékánjának hozzám intézett felkérésére a folyamodó tudományos munkáira vonatkozóan az alábbiakban terjesztem elő jelentésemet:

I* Dr. Berend György a következő munkáit mutatta be:

1. A népbiráskodás, Schultheisz Emil 4előszavával.Szeged 1948. 4o4 1., kis 8r. / Acta Universitatis ^zegediensis• Sectio Jurídieo-Politica.Series nova, tom.III./

2. A K.O.T.Jogegységi tanácsának határozatai és a favor defensionis. Jogtudományi Közlöny 1943 évf. 176-178 1.

3. Ismertetés dr. Szűcs János: Válasz a népbircság ellenfeleinek c. munkájáról* Jogászegyleti Szemle 1948. évf.195- 196 f.

4. Az alkotmányjogi reform kapcsán 1946 évi Január hó 26-án a Független Kisgazdapárt Országos Központjában tartott előadás. Kézirat, 5.1.

Továbbá eljuttatta hézzám a fent 1. alatt jelzett munkájára vonatkozó következő ismertetéseket ill. nyilatkozatokat:

1. Dr. Déry Endre «ismertetését, megjelent a Pénzügy és Közigazgatás 1948.évfolyamában, 688-689 1.

2. Dr. Tardy Lajos ismertetését, készült a Jogtudományi Közlöny számára* Kézirat, 31.

3. Dr. Bacsó Ferenc, dr. 3zücs János és dr* Zalán Kornél a szerzőhöz intézett, érdemi megjegyzéseket tartalmazó leveleit.

II* A folyamodónak fent felsorolt munkái közül terjedelemben éB Jelentőségben kiemelkedik ** A népbiráskodás" o. tanulmánya* Szert munkásságának bírálatában elsősorban és legbővebben ezzel kell foglalkoznom, ezután terjeszkedem ki a 2-4*alatt említett kisebb közleményeinek kritikájára. A népbiráskodásról szóló könyve négy részre oszlik: I. A népbiráskodás fogalma és külföldi története* II. A laikus bíráskodás története Magyarországon* III* A háborús és népellenes bűnösök felelősségre vonása Európa országaiban* IV. A laikus bíráskodás mai érvényében Magyar őrs afeon. A müvet a forrásmunkák jegyzéke, tárgymutató és 6o lapra terjedő francianyelvü kivonat égési ti ki* Bírálatét a Jelzett felosztásnak megfelelően a következő cső-Dr*. Bónls György