Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged

1946. 03. 13. 3. rendes kari ülés

ki a magyar polgári judicatúrának helyes álláspontját az egyházközsé­gi adók lefoglalása és végrehajtás alá vonhatása kérdésében. Minuciózus gonddal, a joggyakorlatok részletek­­bemenő feltárásával mutatja ki Móra, hogy a birói vagy a közigazgatási útra tereltség még korántsem adja meg annak kritériumát, hogy most már a jogsegélyt posztuláló igény közjo­ginak, avagy magánjoginak tekintendő aszerint, amint a jogsegély közigaz­gatási vagy birói utón megy végbe.... Összegezve az elmondottakat, Móra Mi­hály monográfiája igen nagy nyeresé­ge a magyar kánonjog tudományának, nemcsak a szakember merithet belőle okulást, de az inteligens publikum is." /Katolikus Szemle 1941.Nov./ A külföldi kritika megnyilatko­zásaiból kiemeljük a következőt: "Congratulamur auctori de libro edi­to, qui tractandam suscepit materiam sat intricatam conceptusque illustran­dos, qui nondum clare circumscripti erant." /Pastor bonus 1941. február/. Az olasz Hivista di storia del dirit­­to italiano 1941. évi XIV. kötetében /453-454. lap/ pedig Pier Silverio leicht, római egyetemi tanár elisme­réssel emeli ki'Móra Mihálynak az egyházi adóról szóló könyvét birálva, hogy a munka bőségesen értékesíti az olasz jogi irodalmat és a nemzetközi jogi irodalom széleskörű ismeretéről tesz tanúságot, ami nem a legkisebb érdeme munkáinak. A svájci "Kova et Vetera" c. svájci folyóirat 1940. é-­­vi október-decemberi számában pedig Célestin Trezzini freiburgi profesz­­szor a németnyelvű Gratian-tanulmányt 78.

Next

/
Oldalképek
Tartalom