Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged

1946. 03. 13. 3. rendes kari ülés

tartjuk, hogy 'hki csak egy tudományszakot müvei, azt az egyet sem műveli jól; aki csak egy tudományhoz ért, igazán ahhoz sem ért", aminthogy ez nagyon is igaz, hasonlóképpen való az is, hogy aki valamely tudományszaknak csupán egy részletét, egy részét műveli, azt a disciplinát sem műveli jól. Csak a jogtechnikus elégedhetik meg a jogélet részéről felvetett eset tisztán gyakorlati, szélesebb távlatot mellőző megoldásával. A tudomány feladata az alapvető összefüggések, a kérdés előfogalmainak feltárása, ama rendszer elveinek megjelölése, ama terület megvilágitása, amelynek egyik parcelláján fekszik a gyakorlati kérdés..........Az a részletkérdést tárgyaló munka, amely a rendszer nagyobb összefüggéseiről nem tud, olyan, mint az a ház, amelyet a statika alapelveit jól ismerő szakavatott mérnök vezetése nélkül csupán építőmester segédletével épitettek meg. Tévedés lenne tehát azt hinni, hogy akár a részletkérdések megoldásánál is lehetne szelvénytudással boldogulni; ez csak a legegyszerűbb esetekben lehetséges. A jogalkalmazás valóban több, mint amit a neve mond; .......... éppen ott, ahol a törvény intézkedése homályos vagy hézagos, nagyon is szükséges a szélesebb összefüggések ismerete..........A biró munkájának nem utolsósorban ezért szokás a jogalkalmazás szószerinti értelmén túl jogteremtő erőt tulajdonítani." /Az egyházi adó és az egyházközség alapkérdései. 177.lap/. Dr. Móra Mihály átfogó tudománymüvelő módszerének jellemzésére ideiktatjuk követ-