Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged

1946. 03. 13. 3. rendes kari ülés

kező kijelentését is: "A jogintézmé­nyek nem mindig nyújtanak valami to­vább nem elemezhető egységet, hanem rendszerint több gyökérből táplálko­zó, többfelé tekintő tünemények. A- mint múltjuknak még ki nem alakult, csiraszerü fázisa a jelen bonyolult­ságára is irányitó, többtengelyüsé­­giiket egyrészt a különféle alapzat­ról származó kisugárzódások, másrészt a szorosan vett határmesgyéjükön tu­li bonyolult továbbhatások érzékel­tetik.......... A jogrendszer, éppen mert rendszer, egymásból kiágazó és egy­más felé hajló intézményeinek vizs­gálata szükségessé teszi a háttérben lappangó gyökérzet, a kisugárzódások és továbbhatások szintétikus, de egy­ben az adott részletek, a jogintéz­mény analitikus valóságának megköze­lítő képét.........." /Házassági kereseti jog a köteléki perben az egyházi jog szerint. 1941. 96.lap./ Dr. Móra Mihály tudománymüvelő módszeréhez tartozik azonban az is, hogy nem csupán a jogrendszer egé­szének és a különféle jogrendszerek figyelembevételének alapvető követel­ményét hirdeti és alkalmazza, hanem figyelmet szentel a jogon kivüli szempontokra is: "Ha igaz, aminthogy igaz, hogy a világi perjog a magán­joggal, a kor szellemi és materiális eszmetartalmával, gazdasági életével tart kapcsolatot, úgy még inkább áll az, hogy az egyház eljárásjoga az egyház anyagi jogával, de ezen túl­menő leg dogmatikájával és erkölcstaná­val áll elválaszthatatlan közösség­ben. Ezért csupán jogászi szempontok­ra figyelemmel levő módszer éppen úgy nem lehet tökéletes, mint a csu­28

Next

/
Oldalképek
Tartalom