Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged

1946. 03. 13. 3. rendes kari ülés

tott a protestáns egyházjog problé­máinak tárgyalására is, aminthogy az is megállapítható, hogy a Notxer Antal tiszteletére kiadott emlék­könyvben is, amelynek egyik szerkesz­tője éppen ár. Móra Mihály volt, helyet foglalnak a protestáns egy­ház jogi tudomány jeles művelőinek dolgozatai is. /Kolosváry Bálint, Szentpéteri Kun Béla, Bruckner Győ­ző, Tóth György/. Annak az univerzá­lisnak nevezhető iránynak, amelyben dr. Móra Mihály az egyházjogi tudo­mányt az alábbi ismertetésből kitet­­szően műveli, egyik jellegzetessége az, hogy ezt az univerzalitást első­sorban magára az egyházjogi tudomány­ra vonatkoztatja és kifejezetten hirdeti annak szükségességét, hogy a katolikus és a protestáns egyház­jogi tudománynak tekintettel kell lennie egymás problémáira és ered­ményeire is. Dr. Móra Mihály tudo­mányos működésének méltatásához va­lósággal preludiumszerü bevezetést nyújt az, amit ő a szóbanlevő vonat­kozásban kifejezetten hirdet egyik fő művében: "Valljuk /u.i./, hogy a katolikus és a protestáns egyházi jog nézeteinek a tudományos feldol­gozás keretében való kölcsönös, de a hitelvi felfogás feladása nélküli figyelembevétele gyümölcsöző lehet. Nehéz belátni, hogy a protestáns egyházi jogtudomány miért ne vegyen tudomást a katolikus egyházi jogról és hogy a katolikus egyházi jogtudo­mány miért tekintse mint nem létezőt a görögkeleti és a protestáns egyhá­zi jogot..........A többféle hitbeli felfogású egyházi jogászok munkája nem a békétlenség forrása, hanem.......... 24.

Next

/
Oldalképek
Tartalom