Szegedi Orvostudományi Egyetem Gyógyszerész kar tanácsülései, 1957-1960, Szeged

1960. február 19., II. rendes ülés

- 3 -Általános gyógyszerészeti ismeretekből m jelöltek tudása és felkészültsége kevés kivétellel általábam gyemge volt* Sok esetbem súlyos alapismeretbeli hiányosságokat, komoly tárgyi hibákat tapasztaltunk, illetőleg gyógyszercserét követtek el* Megállapítottuk azt is, hogy az általános gyógyszerészeti tudásuk a vizsgázott jelöltek legnagyobb részénél alacsony sz ivónál u volt*

A félévi gyógyszertári gyakorlat általában hasznosnak mondható* A legtöbb helyen ambícióval, hivatástudattal és kellő szakmai ismerettel foglalkoztak az oktató gyógyszerészek a jelöltekkel*

Sajnos azonban, ez nem mindenütt volt igy. A vizsgáztatás közben megállapíthattuk, hogy az oktató munka felületes, s több esetben a gyógyszerkönyvi, vagy más jogszabályokkal ellentétes volt* Javasolom, hogy az oktató gyógyszerészek munkáját, valamint olyan gyógyszertárakat, ahol hallgatók, illetőleg jelöltek működnek, a Gyógyszertári Központok, de a Minisztérium központi ellenőrzései során is fokozottabb ellenőrzésnek vessék alá* Nagyfontosságu az oktató gyógyszerészek .és gyógyszertárak helyes kiválasztása is. Célszerű volna továbbképzésben résztvettek közül választani az oktató gyógyszerészeket*

Külön ki kell emelni az oktató gyógyszerészek által kiállított működési bizonyitványok hiányosságait* A bizoiyitványok kitöltése igen sok esetben felületes és legtöbbször a minősítés túlságosan liberálisnak mondható* Az alábbi gyógyszertárakban kiállított működési bizonyítványokon hiányzott az államvizsgák gyakorlat kezdetét és befe«r jeztét feltüntető dátum: 17/16* gyógyszertár Tiszavasvári, a 16/163* gyógyszertár Nádudvar és 8/25* gyógyszertár Zalaegerszeg* A szükséges adatokat az illetékes központoktól iaterurbán telefonbeszélgetéssel kellett megszereznünk* Volt olyan működési bizomyitvámy is, amelyikről hiányzott a gyógyszertár bélyegzője. Az egyik gyógyszertári központ szakfelügyelője semmiféle minősítést nem irt a hallgatóról* Javasolom, hogy az Egészségügyi Minisztérium Gyógyszerészeti és Műszerügyi Főigazgatósága hivja fel a központokon keresztül az oktató gyógyszerészeket az ilyen pontatlanságok kiküszöbölésére* Ugyancsak szükségesnek látszik az oktatók, illetőleg szakfelügyelők olyan értelmű utasítása is, hogy az államvizsgások a napi 2 Őrá tanulási időt a gyógyszertárban kötelesek eltölteni. Ritka kivételként - ha a gyógyszertárnak a tanulásra alkalmas helyisége nincs - szakfelügyelői hozzájárulással a jelölt otthon töltheti* T.i. a bizonyitványok, valamint a jelöltek szóbeli közlése alapján az állapítható meg, hogy ténylegesem a legtöbb esetben csak 6 órát töltöttek a gyógyszertárban*

A fentieket az Államvizsga Bizottság megtárgyalta, s egyhangúlag javasolja az emlitett hibák és hiányosságok kifcüszöbölését*w

Dékán megköszöni Kedvessy professzor beszámolóját és felteszi a kérdést, kivám-e valaki hozzászólni a hallottakhoz*

Az államvizsgával kapcsolatban nem lévén több hozzászólás, megkezdik a napirend megvitatását•

í.

A gyógyszerészképzési reform megvitatása*

Dékán felkéri a kari ülés résztvevőit, hogy a tanterv javaslaton félévről-félévre végigmenve az illetékes előadók, illetve az illetékes tanszékek képviselői, tegyék meg javaslataikat, észrevételeiket.