Szegedi Orvostudományi Egyetem Gyógyszerész kar tanácsülései, 1957-1960, Szeged

1959. február 9., II. rendes ülés

- 7 -A másik eredeti dolgozat Láng dr..önálló.munkája s mellette társszerzőként Tavasz.y László szerepel, igen pontos térfogatos el­járás ez az amidoffyrin tartalmi me ghat ár ozás ;ara, ne~TvTzes oan. A meghatározás potencioaetriás es u.l n oerkiórsflvvöT^Fö-ptó'á ník“ benzol-jégecetes oldatban. Az eredmények'igen jók s az eltéré­sek nem lépik túl á i 0,33 %-ot. Dr. Láng Béla nagyfokú kémiai képeettsége e kevés számú dolgoza­­t'on kivul károm hézagpótló orosznyelvd kémiai szakkönyv igen sike­rült fordításából teljes mértékben kitűnik. E munkák a következők: 1./'A.K.Baoko-A.T.Pilipenko; Kolorimetriás analízis /1953/ 346 ol­dal. 2./ Percluaii-'TBrodszki'j: Gyógyszerkészítmények analizáse 472. oldal./• I955T7377 A.Ä.Grinberg: Bevezetés a komplex vegyületek ké­miájába. 408. oldal. Gyógyszerészi szempontból a Perelman-Brodszkij könyve hézagótló, mert i^agyar nyelven ilyen összefoglaló ma könyvalakban eddig nem jelent meg. A Grinberg könyvének fordításáról pedig Szabó holtán akadémikus úgy nyilatkozott, hogy a régebben megjelent orosz nyelvű kémiai szakkönyvek magyar fordításaihoz'képest Láng-nak ez a fordítása valóságos oázist jelent. Dr. Láng- nak ez a három könyv fordítása nagyon méltánylandó, mert a szakismereteken kivul rendkívül fáradságos’ munkát jelent. Nem sokan vannak Magyarországon, akik erre a munkára vállalkozhattak volna. Az oroszból fordított kolorimetriát és komplex kémiát ille­tően maga a tény, hogy e fordításokra a Magyar Tudományos Akadémia adott megbízást Láng dr-nak, azt bizonyltja, hogy képességeit az Akadémia igen nagyra értékeli. Kétségtelen, hogy Dr. Láng-nak nem sok önálló szakközleménye van, de a meglévők igen magas színvonalon állanak. Mint pedagógusnak nem állt módjában annyit produkálni, speciális elhelyezkedési és működési területénél fogva, uint pl. Kedvessyä docensnek, de mi­vel Szegeden két Ízben is hallottuk előadni, megállapithattuk, hogy kitűnő előadó, jelenlegi beosztása pedig'arra mutat, hogy nagy ana­litikus gárdát tud vezetni és irányítani. Kivételes müvetsége és nagy tudományos felkészültsége, amelyet a T.M.B. írásban is elis­mert - valamennyi Link szerint feljogosít arra a feltevére, hogy amennyiben megszabadulna a sablonos ellenőrző természetű munkától és módja lenne tisztán tudományos•és pedagógiai területen dolgozni, igen szép eredményeket érhetne el. ~ _ Gyógyszerészi technológiai tárgyú dolgozatok és közlemények: Láng dr. mellékelt dolgozatai közül csak egyik -'az 1939-ben ké­szült gyógyszerész doktori értekezése - foglalkozik szorosan véve gyógyszerészi technológiával. Értekezésében részletesen kitér a poritás és szitálás eszközeire. Foglalkozik a kereskedelemben elő­forduló 89 féle drogporral és összehasonlítja a saját maga által ké­szítettekké1! . Elvégzi azok szita analízisét is. Az előkisérletek u­­tán részletesen foglalkozik 1> droggal, az abból előállított recep­turai-, /decoctuámalínfusummal/, továbbá galenusi készítményekkel /extractuaokkal, tincturákkal, vinummal/. Vizsgálja, hogy-milyen összefüggés van az egyes drogok különböző aprítása, finomsága, a ki^­­vonat extract anyag- es hatóanyag tartalma között. A vizsgálatok eredményeként megállapítjá, hogy hatóanyag kivonására, extract anyag kivonására legalkalmasabbak a durva porrá vagy közép finom porrá őrölt drogok. Preparativ és technikai -szempontból a. decoctumok.és infusumok ké­szítéséhez legalkalmasabbnak a J.sv. rostának megfelelően aprított drogot tartja, /kivéve a Digitalis foliumot/. A galenusi készítmények . / . . . i .7 /. v

Next

/
Oldalképek
Tartalom