Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1960-1961, Szeged
1960. október 28., I. rendes ülés
- 8 -1 A tavalyi ííí. évfolyam a Kórbonctani intézet oktató munkáját igen pozitiven értékeli és elmondásuk szerint a szükséges segitséget minden tekintetben megkapták* Korpássy Professzor Ur rendszeresen átnézte az előadásokon készitett jegyzeteket és ugyanakkor az illető felkészülését is ellenőrizte. Mivel a Professzor Ur által 1957-ben nyomtatásban megjelent jegyzet elfogyott, ezért jónak tartanák, ha a jelenlegi és a következe évfolyamok részére Korpássy Professzor Ur saját jegyzetét ismételten kiadná, mert ez nagy segitséget jelentene a hallgatóság részére* A kórélettan oktatásával kapcsolatban megjegyezték, hogy az.előadások igen jók voltak - ez egyébként vonatkozik a többi 111. éves tárgy elméleti előadásaira is -, azonban a kórélettani gyakorlatok, mivel nem csoportos beosztásban történtek, nem biztosítottak lehetőséget a gyakorlati munkára, ami a helyiség hiányra vezethető viszsza. Mikrobiológiából úgy az előadások, mint a gyakorlatok színvonalasak voltak. A gyakorlati foglalkozásokon a gyakorlatvezetők személy szerint igen lelkiismeretesen foglalkoztak hallgatóikkal. Politikai gazdaságtanból igen jó előadásokat hallottak, de véleményük szerint a szemináriumokon a hallgatók felkészülését rendszeresebben kell' követelni, a félévi és évvégi kollokviumokon pedig vegyek figyelembe a szemináriumi szerepléseket is. EK nagyban emelné a szemináriumok színvonalát. A volt ÍV”, évfolyam véleménye szerint a sebészeti és szülészeti oktatás színvonala megfelelő volt, különösen kiemelték a bőrgyógyászati és radiológiai oktatás jó szervezését. Rávnay és Szenes Professzor Ur a gyakorlatokat is rendszeresen ellenőrizte, amely a hallgatóság gyakorlati munkáját is nagyban elősegítette. * \ Janesó Professzor Ur által tartott gyógyszertani előadások igen vonzóak voltak és előadásai iránt nagy volt az évfolyam érdeklődése. A íí.sz. Belgyógyászati Klinika gyakorlati foglalkozásai az elmúlt tanévben - a klinika aránylag kisebb betegforgalma miatt - többnyire csak formálisak voltak, mert a magasabb évfolyam létszám következtében kellő beteganyag nem állt rendelkezésre. Sebészeti mütéttanból úgy az előadások, mint a gyakorlati foglalkozások színvonalasak voltak, a gyakorlatvezetők igen lelkiismeretesen foglalkoztak a hallgatókkal. A volt Y. évfolyam tapasztalatai szerint ideg-elmegyógyászati előadások jók voltak és az elméleti előadásokon hallottakat jól fel tudták használni a gyakorlati órákon. Szemészetből különösen kiemelték a gyakorlatvezetők lelkiismeretes munkáját, ellenben urológiából a gyakorlatok legtöbbször csak formálisak voltak. Közegészségtanból a laboratóriumi gyakorlatokat megfelelőnek tartották, azonban az üzemlátogatásokon a gyakorlatvezetők, főleg a demonstrátorok a fegyelmet nem követelték meg. Fertőző betegségekből színvonalas előadásokat kaptak és a Közkórház fertőző osztályán is lelkiismeretesen foglalkoztak velük a betegbemutatások alkalmával.
