Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1960-1961, Szeged
1960. október 28., I. rendes ülés
- 9 -Fogászatból az elméleti órák érdekesek voltak, a kisebb létszámú gyakorlati foglalkozások a célnak jól megfelelnek. Belgyógyászatból Julész Professzor Ur által tartott előadásokat tartották értékeseknek és különösen hasznos volt számukra az előadások keretében megtartott betegbemutatások. igazságügyi orvostanról szintén megelégedéssel nyilatkoztak* Gyermekgyógyászatoól kiemelték a klinika gyakorlatvezetőinek odaadó és lelkes oktató munkáját. Tüdőgyógyászatból hiányolták, hogy gyakorlati munkára nem sok lehetőség volt, mert a gyakorlati órákat - a vizsgaidőszakot megelőző két hetet kivéve - az egész évfolyam részére tanteremben tartották és ezért csak műszer és röntgen kép bemutatásra szorítkozott a gyakorlati foglalkozás. Általános megjegyzésük, hogy a ÍV. és Y. évfolyamon egy-két tanszéket kivéve, általában nem követelik meg olyan mértékben a tanulmányi fegyelmet, mint az alsóbb évfolyamokon. Ez különösen szembetűnő volt az elmúlt tanévben tüdőgyógyászatból, urológiából és orrfül-gégegyó gyász atból. Az évvégi vizsgákon a volt í. évfolyam a várakozásnak megfelelően jól szerepelt. Az i. évfolyam átlageredménye a júniusi vizsgaidőszakban 3,37 volt, a tavalyi 3*6 szemben. A rendes vizsgaidőszakban az évfolyam 70 %-a minden kötelező vizsgáját letette. Erről az évfolyamról csak két hallgatót kellett tanulmányi okokból félévismétlésre utasitani, egy hallgató pedig egy év tanulmányi haladékot kapott. A volt íl. évfolyam meglehetősen gyenge vizsgaeredményeket mutatott fel. A rendes vizsgaidőszakban az évfolyamnak csak 47 %-a tette le minden kötelező vizsgáját. Az évfolyam atlaga 3*50 volt. A volt Ü. évfolyamról 21 hallgatót kellett tanulmányi okokból félévismétlésre, illetve évhalasztásra utasitani. A íii. éves hallgatók tanulmányi átlaga 3*42 volt. ítt különösen sok volt a vizsgahalasztások száma, az évfolyam 24 %-a tette csak le a júniusi vizsgaidőszakban minden kötelező vizsgáját. Ebből is kitűnik, hogy a lít. éves hallgatóink többsége legalább egy szakmai szigorlatot az őszi utóvizsgaidőszakra halasztott. A volt ítí. évfolyamból két hallgató kimaradt, egy hallgatót tanulmányi okokból kizártunk, három hallgatót félévismétlésre utasítottunk és három hallgató egy év.tanulmányi haladékot kapott. A volt ÍV. éves hallgatóink átlageredménye 4.01 volt, és az évfolyam 36 %-a tett eleget minden kötelező vizsgájának a rendes vizsgaidős zakban. A volt Y. évfolyamon a tanulmányi átlag 4,31 volt, a rendes vizsgaidőszakban az évfolyam 93 %-a eleget tett a vizsgakövetelményeknek. A Kari átlag a rendes vizsgaidőszak végén 3*82 volt, ez némi javulást mutat az előbbi két tanév hasonló időszakához viszonyitva /1957/ 1958-ban 3*79 volt, 1958/39* tanév végén pedig 3*89 volt/. Azonban I
