Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1959-1960, Szeged

1959. november 3., II. rendes ülés

Korpássy tanár aggályát fejezi ki a fentemlitett oktatófilmek készitáséval kapcsolatban. Véleménye és a közelmúltban szerzett külföldi tapasztalata az, hogy jó oktató szines filmet késziteni nem olyan egyszerű; ehhez nagy technikai felszerelés és kiváló szakemberek közreműködése szükséges.

Rávnay tanár kéri, hogy a Kar külön tárgyalja meg Szenes, Waltner és Kukán professzorok igényét. A Röntgen tanszéknek feladata az is, hogy utánpótlást neveljen röntgen szakorovoskk személyében.

Szenes tanárnak az lenne a kérése, adjon a Minisztérium állásokat amelyek arra szolgálnának, hogy az erre felvett embereket szakorvosokká képezik. Megfelelnének erre a célra központi gyakornoki állások is. Lényegében ugyanezt kéri Waltner professzor is, a gyermekgyógyászat keretén belül speciális szakokra /gyermek-sebészet/ történő szakorvosképzés érdekében.

Szenes tanár előadja, hogy az ország röntgen-szakorvos ellátottsága igen csekély. Annakidején Simonovits miniszterhelyettes felhívta a figyelmét arra, hogy az újonnan szervezendő Röntgen-tan széknek feladata lesz a szakorvosok kinevelése. Tulajdonképen ennek alapján áll elő ezzel a kéréssel, hogy lehetővé tegye a szakorvosképzést központi gyakornoki állásokkal.

Petri tanár szerint azsigény jogosnak látszik, mert nincs az országBan elég röntgenes. Véleménye szerint azonban a kérdést nem lehet egyszerűen központi gyakornoki állások szervezésével megoldani.

Nem lenne helyes, ha az egyetemről kikerülő fiatalok mennének a Röntgen klinikára, hanem olyanok, akiknek már egy pár éves klinikai gyakorlatuk van. A röntgen-szakorvosképzés érdekében ilyen állásokról a minisztériumnak kereten felül kellene gondoskodnia.

Fentiekkel kapcsolatban végül a Kar úgy határoz, hogy külön felterjesztésben - függetlenül a jelenleg tárgyalt I960, évi létszámfejlesztéstől - kéri a Minisztériumot a Röntgen-tanszékhez szakorvosok képzése céljából külön státusok engedélyezésére.

Kukán tanár a létszámigénnyel kapcsolatban az alábbi előterjesztést teszi:

"A minőségi létszámfejlesztés tárgyalásakor rámutatok arra a viszszás körülményre, hogy a Szemklinika ágylétszámának 50 %-a nem klinikai, hanem a sokkal hátrányosabb kórházi személyi ellátottsággal működik. 1954-ben, amikor a'311/0/1-704/1954.ÍÍ.Eü.sz. rendelet a trachoma elleni küzdelem keretében sürgősen felállított 80 ágyas trachoma osztályunkat kórházi noima szerint látt% el, ismételten elhangzott az az Ígéret, hogy a következő év, majd évek folyamán ezekre az ágyakra7 is klinikai létszámot kapunk. Ez nem történt meg. időközben a trachoma ágylétszárna tizenöt ággyal 65-re csökkent, de a személyi ellátottságunk ezekre az ágyakra kb. a fele az egyetemi klinikai átlagnak. Tudomásom szerint orvostudományi egyetemeink^egyikén sincs ilyen hátrányos helyzet. Az útóbbi években a húsz ágyas ^ betegszobák és szűk férőhelyek mellett a létszámhiány elviselhető volt.