Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1957-1958, Szeged

1958. március 18., III. rendkívüli ülés

fo/ Az ^.Min.megküldötte megvitatás és véleményezés végett a Budapesti Orvostudományi Egyetemnek a Minisztériumhoz felterjesztett javaslatát, amely szerint a 654/1* kulcsszámon kinevezett tanársegéd '‘vezető tanársegéd"—i elnevezést, a 654/2* kulcszszámon kinevezett tanársegéd továbbra is "tanársegéd" elnevezést kapjon*

Elnök kéri ezzel kapcsolatban a Tanács tagjainak véleményét*

Többek hozzászólása után a Tanács a budapesti Orvostudományi Egyetem

javaslatát elvileg elfogadja, azzal a megjegyzéssel azonban, hogy ezt csak a klinikák tanársegédeire értelmezi és az elméleti intézetek tanársegédeit illetően nem tesz ilyen megkülönböztetést*

g*/ El-nők bejelenti, hogy egyetemünk Pártszervezete nehezményezi ? hogy az Idegennyelvi Lektorátus vezetője nem kap meghivást a tanácsülésekre * Tudomása szerint annakidején az volt Jáki rektor véleménye, hogy a Lektorátust érintő ügyek tárgyálásakor kell a vezetőt meghivni s ugyanerre az álláspontra helyezkedett a Marxizmus-leninizmus és Politikai gazdaságtan tanszék vezetőinek meghívását illetően is*

Fentiekkel kapcsolatban kéri a Tanács tagjainak állásfoglalását*

Többek hozzászólása után a

Tanács úgy határoz^ hogy az Idegennyelvi Lektorátus vezetőjét, az Ideológiai tanszékek képviselőit meghívja az ülésekre*

Huszák tanár javaslatára a jövőben dr*Szalay László egyet «docens, a fizika előadójának meghívását a kari ülésekre is határozatként kimondja a Tanács*

2*/ Orvosi állásokkal kapcsolatos munkaügyi kérdésekről szóló rendelettervezet megvitatása*

Elnöklő Rávnaiy tanár bejelentif hogy a rendelet-tervezetet a rektori hivatal március 6-án valamennyi tanszékvezetőnek megküldte áttanulmányozás céljából s azzal a kéréssel, hogy az esetleges észrevételeiket, kiegészítő javaslataikat a tanácstagok mai ülésünkön tegyék meg*

A tervezettel kapcsolatban Waltner professzor az alábbi Írásbeli javaslatot küldötte be:

" Ad 5*olü*l.§.2*bekezdés utolsó mondat* "A határozott idejű munkaviszony meghosszabbításának feltételeit, módját és ideiét az E& .Minisztérium szabályozza* Az aláhúzott szó beiktatását ajánlom*

2*§*l*bek*Vajon ezt úgy kell értelmezni, hogy később rendes felmondással nem áll módjában az orvosnak munkaviszonyát megszüntetni? Ezt nem tartanám helyesnek* Javasolom, hogy szabályszerű felmondással a munkaviszony bármikor megszüntethető legyen* Nem volna helyes megakadályozni, hogy egy klinikai alkalmazásban lévő orvos felmondás utján bármikor más állásba mehessen át* Ez a rendelet céljával is ellenkeznék*

4*old*2.§*5* bek* Talán tanácsos volna akár itt, akár a végrehajtási utasitásban megjelölni, hogy a családi pótlékot ki tartozik folyósitani*

5*old* l*§*2*bek* A docenseket továbbra is határozatlan időre kellene kinevezni* A docensi kinevezésnél alkalmazott eljárás véleményem szerint

biztositókot nyújt arra, hogy docensi állásba csak ez állás betöltésére J