Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1954-1955, Szeged
1955. február 28., VI. rendes ülés
tárgyalja# A Tanács hozzájárul# ' IV* Napirend » 1#/ Egyetemi oktatók munkaidejének jobb kihasználásával kapcsolatos utasítás ^Tervézet^ megvitatása* Dékán bejelenti, hogy a tervezetet valamennyi tanszékvezető megkapta azzal, hogy a vonatkozó észrevételeket, javaslatokat a mai tanácsülésen tegyék meg* dinnek értelmében kéri a hozzászólásokat# Karády tanár örömmel üdvözli a rendelet tervezetet, amelynek végleges kiadása után remélhető, hogy az egyébként is nagymértékben elfoglalt tanszékvezetők es oktatószemélyzet túlterhelése- megszűnik# Ivánovics tanár véleménye szerint ezzel a kérdéssel kapcsolathabozható középkáder-ellátottságunk# A legutóbbi időkben alkalma volt egyes népidemokratikus országok egyetemein /igy Csehszlovákiában, Lengyelországban/ tapasztalni, hogy sokkal jobb a középkáderekkel való ellátottságuk, mint hazai egyetemeinké# A középkáderek munkája elengedhetetlenül fontos a nívós tudományos kutató- és oktató munka szempontjából# Ezenkívül a középkádérképzés is az egyetemek vállain nyugszik* A kutatás sok technikai munkával jár s ha ehhez nincs megfelelő képzettségű segéderő a témák nem fejlődnek olyan ütemben, mint kellene# A jövő évi költségvetés összeállitása során feltétlenül hivatkozni kell arra, hogy ezt a kérdést vegyék az Eddigieknél komolyabban és ne csak oktató intézménynek tekintsék az egyetemet, hiszen az egyetemi tanszékeken folyik a magyar tudományos élet. Ezt az oldalt is tudomásul kell venniök az illetékeseknek és ennek lehetőségeit fokozni kell magasabb középkáderi létszám biztosításával* Véleménye szerint sokszor már egy plusz alkalmazott fel tudná lenditeni egy-egy tansz ék munkáj át * t Fazekas tanár megjegyzi, hogy az a kitétel, mely szerint az oktató szemé ly z e tnek ógyetemenkivüli igénybevétele, miniszteri engedéllyel történhet, mint alapelv helyes, de az igazságügyi orvostani intézet profilját illetően bizonyos engedményt követel, mivel az intézet munkáját különböző hatóságok nap mint nap igénybeveszik. Dékán véleménye szerint Fazekas tanár által felvetett kérdés valóban kivételt képezhet s egyáltalán nem is,lehet sok tekintetben mereven kezelni az ügyet. Komoly hiba, hogy az egyetem vezetőjének hatásköre nincs tisztázva. Rávnay tanár a maga részéről szintén örömmel üdvözli az utasítástervezetet, amely lehetővé teszi, hogy bizonyos utasításokat nem vagyunk kötelesek végrehajtani. Azonban vitás lehet, mi történjék a különböző helyekről érkező megkeresésekkel# Ezekre a tervezet nem tér ki s erre kivánatos lenne felhívni az illetékesek figyelmét#
