Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1953-1954, Szeged

1954. május 28., IX. rendes ülés

Sét és egyben fogyatékosságait. Mig egyfelől több olyan előadás hangzott el, mely az előadok kitűnő készültségére, rátermett­ségére utal és a jó folyóiratban való közölhetőség mértékét is megüti, addig az ülések látogatottsága azt mutatja, hogy a tu­dományos körök dolgát még nem sikerült közüggyé tenni. Bár a Szervező bizottság a DISZ-szel szoros kapcsolatot tartott fenn, a tudományos körök ifjúságának előadásai nem vonzottak oda a tudományos körökön kivül álló hallgatóságunkat. Egyetemünk tudo­mányos utánpótlásának első és máris sikeres szárnypróbálgatásai az eddiginél nagyobb figyelmet érdemelnének Egyetemünk idősebb kutatói részéről, akiknek érdeklődése és a vitában való részvé­tele feltétlenül serkentően hatna az érdeklődés nélküli fiatal­ságra. Igen sajnálatos, hogy Professzoraink és tansegédszemély­zetünk idejének szétforgácsolása sokszor éppen onnan tartja távol őket, ahol részvételük éppen a leghasznosabb volna. Szeretnők felvetni a tud.köri munkában kiválóan szereplő hall­gatók jutalmazásának kérdését. Összefoglalóan megállapítható, hogy a tudományos köri munka a folyó tanévben örvendetes fejlődést mutat a megelőző évhez ké­pest, Remélni lehet, hogy a következő tanévben az eddigi ta­pasztalatok felhaszhálásával, jobb szervezéssel, intenzivebb propagandával, a szervező iroda és az egyes hallgatók közti kapcsolat szorosabbá tételével és az általános érdeklődés fel­keltésével a tudományos körök munkáját még vonzóbbá és eredmé­nyesebbé lehet majd tenni.” Szilárd elvtárs megjegyzi, hogy a Pártbizottság néhány héttel ezelőtt foglalkozott a tudományos Diákkörök problémáival és arra a megállapodásra jutottak, hogy az eddigi gyakorlattól eltérően nem csak kizárólag az egyes intézetek káderutánpót­lása szempontjából javasolják a tudományos diákköri tagok fel­vételét, hanem azt helyesnek tartják szélesebb körben is ki­terjeszteni olyan formán, hogy minden olyan hallgató, akit az illető szakprofesszor felvételre javasol és ellene egyéb szem­pontból súlyosabb kifogás nincs, tagja lehet tudományos körnek. (Tudomásul szolgál. A 'Tanács Petri professzor jelen tését tudomásul veszi és mint évvégi záró-jelentést felter­jeszti a minisztériumba. 2./ Könyv- és folyóiratátalányok felhasználásával, valamint egyé'b könyvtári ügyekkel kapcsolatos jelentés. Pálfy Gyula könyvtáros bejelenti, hogy referátuma egyben a könyVbár karmadévi működéséről szóló jelentés is. 1./ Könyvtárfe jlesztés. A könyvtár állandó tisztasága és a személyzet tehermentesítése érdekében a Klinikai Bizottság költségvetés-felsxosztó ülésén takarítónő alkalmaztatását kértem. A bizottság úgy határozott, hogy egy takarítónői állást juttat az I.sz.Belklinikának. Eme állás terhére alkalmazott takarítónő naponta meghatározott időben takarítani fogja a könyvtárat. E határozat az ülés egy későbbi időpontjában megváltozott, ilymódon a könyvtár takarí­tásának kérdése megoldatlan maradt. Polyóirathiányok pótlása érdekében a többi orvostudományi e^y©— tem könyvtárával egyetértésben nyomatékosan tiltakoztam a KULftJ RA Váll-nál amiatt,hogy az előfizetett lapok egy részének a szállítása - közöttük több múlt évi kötet - még nem indult meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom