Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1953-1954, Szeged
1954. május 28., IX. rendes ülés
- 10 -hetik ugyanazon elvek szerint* Az elméleti intézetek orvosai ugyanolyan diplomával rendelkeznek, mint a lényegesen jobb viszonyok között élő, gyógyítással is foglalkozó orvosok, és mindemellett az egy egyetemen belül jelentkező bérfeszültség természetesen sokkal súlyosabban xérezteti hatását, mint egyetemközti viszonylatban* Végül rá kell mutatnom arra, hogy az uj fizetésrendezés olyan súlyos bérfeszültséget idézett elő, egyrészt a veszélyességi pótdijjal nem rendelkező élettani, gyógyszertani, orvos-vegytani intéze- ■ tek orvosai, másrészt az Egyetem többi orvoá-kadere között, hogy a nevezett intézetek munkájának teljes megbénulásához vezethet. Az állatkísérletekkel foglalkozó intézetek dolgozói már a múltban is méltánytalannak találták azt, hogy nem részesülhetnek veszélyes- ségi pótdijban* Az élettani, gyógyszertani intézetek állandóan nagyszámú, az utcáról, környező falvakból befogott kutyákkal, macskákkal dolgoznak, ezek az állatok csak rövid ideig vannak az intézetben, nem állanak tenyésztés alatt, igen hamar feldolgozásra kerülnek és igy nincs mód arra, hogy esetleges fertőzöttségük /veszettség, bélféreg, stb./ kiderüljön* Nemcsak az azokat etető állatápoló, hanem az injekciókat adó, kisérletező örvösek is igen komoly fertőzési veszélynek vannak kitéve* Ezen intézetek idősebb kádereit eddig is főleg tudományáguk művelésének és az oktatásnak szeretete tartotta ezekben az intézetekben. Az utóbbi évben azonban ezek a kutatók, akiknek életcélja egyébként az oktató és kutatómunka volna, egyre nagyobb számban törekednek arra, hogy megszerezzék a laboratóriumi szakorvosi képesitést,azzal az elgondolással, hogy végső esetben kórházi laboratóriumi főorvosi állás elnyerésére törekedjenek, felhagyva nevelő és kutatómunkájukkal. Hogyha a klinikák és kórházak orvosai között bérfeszültséget idéz elő a fizetésrendezés, ez a bérfeszültség még sokkal szorosabb formában jelentkezik a veszélyességi pótdijjal nem rendelkező intézetek és az orvostudományi egyetem többi orvos-káderei között. Mindezek alapján azzal a kéréssel fordulunk az Egészségügyi Minisztériumhoz, hogy az Orvostudományi Egyetem elméleti intézeteinek orvosai részére egy olyan orvosi pótdijat biztosítson, mely alkalmas lenne arra, hogy megakadályozza ezen intézetek, különösen pedig veszélyességi pótdijjal nem rendelkező intézetek elnéptelenedését, ami feltétlenül az orvosképzés színvonalának sülyedését vonná maga után.” 6*/ Dékán kéri a Tanács tagjainak hozzájárulását ahhoz, hogy a Napirend 1./ pontjaként kitűzött bizottsági jelentés a napirendről levétessék, mivel a Bizottság munkáját nem tudta a mai napig elvégezni. Helyette a napirend 1,/ pontjaként a Tudományos Diákkörök munkájáról szóló jelentés vétetett fel. Tudomásul szolgál. I¥. Napirend. 1./ Tudományos Diákkörök munkájáról beszámoló jelentés. Dr.Eetri £ábor egyetemi tanár a Tudományos Diákköröket Szervező 'Iroda kinő ke az évvégi összefoglaló jelentést az alábbiakban ismerteti: 11 Az előző jelentésekben foglalt számszerű adatok mellőzésével a tanév befejeztével a következőkben számolunk be a tudományos kö— ^ rökben felmerült kérdésekről és az év folyamán elért eredményekről:
