Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged

1953. április 28., VIII. rendes ülés

- 14 -A tanszék munkája, A fiatal tanszék fiatal munkatársainak jó munká­ját hallgatóságunk tanulmányi eredményei bizonyítják. Mivel a terü­let amelyen a marxizmus-leninizmust előadják, eddigi tanulmányaik­tól eléggé különbözik, helyes az a kezdeményezés, hogy a tanszék kéri felelőse, Nagy Lajos elvtárs megkezdte a szaktanszékek bel­ső életének tanulmányozását, felveszi valóban a kapcsolatot ezzel az élettel, melyet a hallgatói élnek. Az eddigi előadások hibája éppen az volt, melynek kiküszöbölésére megelőzően tettünk javas­latot, éspedig az előadások gyakorlati vonatkozásokban hiányosak. Nem eléggé szemléltetőek, előfordul, hogy a hallgatóság többsége száraznak találja és nem figyel kellően. A tanszék szervezési mun­kája jó, nagyon tanulságosak és eredményesek a tanszéki értekez­letek, melyeken pl. megtárgyalásra kerül egy elhangzott előadás előnye, hibája. Ha a tanszék mind a kar, mind a tanulmányi osz­tály részéről megkapja azt a fokozott segítséget, melyre javas­latokat tettünk, minden bizonnyal még eredményesebb munkát fog tudni végezni medikusaink oktatása, nevelése terén. Issekutz tanár hozzászólásában az alábbiakat adja elő: Kifejti, hogy örömmel tapasztalta az orvostanhallgatóknál a marxista-leninista oktatás eredményességét. A II.éves hallgatók számos olyan kérdést vetnek fel, amelyek arra vonatkoznak, hogy egyes részlet élettani funktiót hogyan lehet beállítani a mate­rialista dialektikai szemléletbe. Kívánatosnak tartaná, hogy a tanszék az egyes előadási fejezeteket megfelelő szakmai részek­kel illusztrálná, -^rre kiválóan alkalmas lenne pl. a Pavlovi Cu- iskolaff elhasználása. CVyvtK^ Czoniczer tanár előadja, hogy nagy érdeklődéssel látta azt a nagy munkát, amelyet a tanszék végez és látta egyúttal a sok ne­hézséget is, amellyel küzd. Véleménye az, hogy a tanszék izolál­tan nem tud megállni, szüksége van a többi tanszék segítségére, a közös munkára, Az oktatás eredményeképen megállapíthatjuk,hogy hallgatóink gondolkodásmódja megváltozott. Régebben néha nehézsé­get okozott, hogy a tanszemélyzet egyes tagjai ideológiai fejlett­ség szempontjából egyes jól képzett hallgató mögött elmaradtak, ez azonban az utóbbi időben - a tanszemélyzet állami ideológiai oktatása folytán - megszűnt. v Javaslatot tesz arra vonatkozólag, hogy a marxizmus-leninizmus tan­szék a párhuzamos tanszékek részére küldje meg az illető évfolyam tematikáját, igy ugyanis sokkal könnyebb lenne a szakmai tárgyat kapcsolni az ideológiai oktatáshoz. Viszont a professzorok is rendelkezésre bocsáthatnák azokat a kérdéseket, amelyekkel a tan­szék operálhat, természetesen figyelembe kell venni,hogy az elő­adók nem orvosok, részletekbe menő kérdésekkel nem foglalkozhat­nak, csakis olyan kérdések bocsáthatók rendelkezésükre, amelyeket fel is tudnak használni. Az egyik budapesti klinikáin most készül egy olyan munka, amely összegyűjtötte Korányi professzor azon munkáit, amelyek haladó gondolkodásmódját dokumentálják. Gellért tanár a tanulmányi fegyelem szempontjából a szeminárium vezetők személyi kérdését veti fel. A tanszék helyzete vezetők tekintetében igen nehéz és legtöbb esetben rá van szorulva arra, hogy a szemináriumvezetőket ugyanazon évfolyam hallgatóiból je­lölje ki. '-Palán a jövőben a tanszék létszámának növelésével ez a kéréds megoldható lesz, addig is azonban javasolja, hogy a sze­mináriumvezetők ne ugyanazon, hanem magasabb évfolyamból kerülje­nek ki, akiket bizonyos előadások hallgatása alól ugyan mentesí­teni kellene, de a hallgatóság szempontjából beállításuk eredményes lenne.

Next

/
Oldalképek
Tartalom