Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged

1953. április 28., VIII. rendes ülés

- 3 -Czoniczer professzor bejelenti, hogy nemrég a maga részéröl tett javaslatot a Kutató Központ felé s ha ez szükséges, úgy meg fog­ja ismételni a tanács utján. Hetényi professzor a maga részéről nem látja tisztán a munkaközös­sé g feladatát. Nem gondolja, hogy egy kari bizottság érdemlege­sen tudna a kérdésben állastfoglalni. Helyesebbnek tartaná, ha országos ankét rendeztetnék, amelyen egyetemünk is résztvenne. Többek hozzászólása után Békán javasolja, hogy a minisztérium fe­lé megteendő javaslat kidolgozására Bizottság küldessék ki, éspedig a gyógyszerkutatáshoz legközelebbi kapcsolattal rendelkező dr.Jancsó Miklós és dr.Ivánovics György egyetemi tanárok személyében. A Tanács a javaslat értelmében határoz. 84-/2/1953.0.E.sz. 841/4-4/1953.II/l.Eü.M.sz. Az Orvostudományi -Egyetemek közötti verseny 1952/53*tanév el­ső félévi szakaszának értékelése szerint az első helyzést a deb­receni, második helyezést pedig a j>écsi Orvos tu dqmányi -Egyetem érte el. A Szegedi Orvostudományi -Egyetem értékelésénél kiemeli a Minisztérium, hogy legjobbak a félévi vizsgaeredmények, a mu­lasztott órák száma az országos átlagnál jobb. Megtakarítás 711.656 frt. Javult a tanulmányi osztály munkája és figyelemre­méltó a politikai éberség érvényesülése. Az eredmények mellett a Szegedi Orvostudományi Egyetem munkájának fejlődése azonban elma­radt a többi egyetemekétől. Az egyetem munkájában megnyilvánuló hiányosságok a következők: legnagyobb a lemorzsolódott hallgatók száma. Hiányos volt a verseny tudatosítása, szervezése és ellen­őrzése. Legkésőbb szerveztük meg a Tudományos Diákköröket, a Diákkörökből való lemorzsolódás igy is magas. A klinika-pathologiai konferenciák száma még mindig alacsony. Magas a dolgozók igazolat­lan müszakmulasztása /2 %/, szemben a többi egyetem 0.2 %-val. A követ, ező versenyszakasz feladata lesz a fennálló hibák kikü­szöbölése. Egyetemünkön észellhető hiányosságok részben annak is tudhatok be, hogy a verseny szervezésével és irányításával meg­bízott dékánhelyettes hosszú ideje beteg, a Szakszervezet is ké­sőn kapcsolódott bele a verseny ellenőrzésébe, továbbá az egyes tanszékek sem adta£ - néhány kivételtől eltekintve - kielégítő képet a tanszék kapcsolatos munkájáról. Petri professzor, mint a Tudományos Diákkörök felelőse megjegy­­zi, hogy a késői szervezésnek főoka az volt, hogy a tan.osztály hosszadalmasan és késve állapította meg a résztvevők engedélye­zését. A jövőre nézve a tan.osztály felé szorgalmazandónak tart­ja, hogy ezzel a kérdéssel korábban foglalkozzék. Minthogy a Tu­dományos Diákkörök tagjai megelőzőleg u.n. "szakkörök"-ben mű­ködtek, a tulajdónképeni jogfolytonosság megvolt. Békán a maga részéről is szükségesnek tartja fentiekre a tan.osz­­tály figyelmét felhívni. Kávnay professzor a hallgatók lemorzsolódásával kapcsolatban meg­jegyzi, hogy véleménye szerint ez feltétlenül összefüggésben lehet azzal a körülménnyel, hogy nem megfelelő anyag lett egyetemünk­re felvételre irányítva, ^zen, rajtunk kívülálló ok miatt annak követ ezményei hátrányosan érintik egyetemünket a verseny kiérté­kelésénél,. Véleménye szerint erre feltétlenül fel kell hívni a minisztérium figyelmét is. Dékán megjegyzi, hogy kétségtelenül voltak hibák ezen a téren s erre már fel is hívta illetékesek figyelmét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom