Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged

1953. április 28., VIII. rendes ülés

- 4 -Kukán professzor, mint a tavalyi felvételi bizottság elnöke előad ja, frogy az orvostudományi egyetemre történt irányitásnál kétség­telenül sok hiba volt. S ha rossz anyagot irányítanak hozzánk,ak­kor csak rossz lehet a felvételre Kerülők qualitása is. Véleménye szerint nem megfelelő a propaganda az orvosi pálya szempontjából a középiskolások felé. A Természettudományi Kar részéről pl. is­mertetik a vidéki középiskolák tanulóival, hogy milyenek a lehe­tőségek, ilyesmi tőlünk nem történik, pedig szükséges lenne. Dékán hozzászólásában kifejti, hogy tényleg volt olyan intentió, hogy az orvosi egyetemekre nem kell propagandát kifejteni, mivel úgyis magas a jelentkezők száma. Kiderült azonban, hogy nem egé­szen ez a helyzet és idejében megindult a propaganda, ^aját sze­mélyében is résztvett ilyen propaganda körúton, ahol az iskolák vezetőségével megtárgyalták a kérdéseket és mintegy 100 jó kép­zettségű középiskolást tudnak hozzánk irányítani. Arra is felhív­ta illetékes helyen a figyelmet, hogy kívánatos lenne a pálya­­választásra a középiskolák III.osztályában felhivni a figyelmet. Korpássy professzor véleménye szerint a propaganda nem oldja meg ezt a kérdést. Adott anyaggal kell dolgozni, amely már kiválo­gatott anyag, mivel a K.M.a saját egyetemei részére irányítja a jobb hallgatókat, az orvostudományi egyetemeknek már egy ki­szűrt anyag jut, amelyből az Eü.Minisztérium az elsősorban jó a­­nyagot a budapesti orvostudományi egyetemhez irányítja. Vélemé­nye szerint az Eü#Minisztériumnak kellene odahatni, hogy a FŐM ne egy általa már kiválogatott anyagot irányítson ide. Batizfalvy professzor javasolja, hogy a Tanács kérje a miniszté­riumot , Fíogy abba a csudsbizottságba, amely országosan intézkedik az irányicás kérdésében, delegáljon egy tagot, aki képviselné Kellő súllyal az orvostudományi egyetemek érdekeit. Kőszegi professzor rámutat arra, hogy mig az első éves orvostan­hallgatók nivója rossz, addig az első éves gyógyszerész ha Ugatok igen kitűnő előmenetelt mutatnak. Az évközi beszámolók igen szép eredménnyel végződtek. Dékán megjegyzi, hogy az első éves orvostánhallgatók közül 5^-60 igen jó, de egész gyenge. * ♦ Rávnay professzor ismételten hangsúlyozza, hogy a verseny szem­pontjáé ól is helyes lenne a fentiekre a minisztérium figyelmét felhivni, hogy ezeket a körülményeket a kiértékelésnél vegye te­kintetbe, annál is inkább, mivel ilyen alapon a lemorzsolódás csak egyetemünk javát szolgálja és nem lehet oka a versenyben mu­tatkozó lemaradásunknak. A Tanács Rávnay professzor javas­latát elfogadja. Kukán professzor a beiskolázással kapcsolatban szükségesnek tart­ja még a minisztérium részéről annak eldöntését, hogy milyen is­kolai^ végzettséggel lehet Orvostudományi Egyetemre felvételt nyerni. Az elmúlt évben ugyanis irányitottak ide pl. "villanysze­relő mesteri oklevéllel" is. Előfordult, hogy a diákok - bár az isKolában azt a fel világ ősit ást kapták, hogy orvosi pályára mehet itt tudták meg, hogy felvételi vizsgára sem bocsáthatók. A Tanács kéri Dékánt, hogy a beie­­. kolázási problémákat vesse fel a minisztérium felé.

Next

/
Oldalképek
Tartalom