Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1930-1932, Szeged

1931-1932 - 1931. 11. 27., 3. rendes kari ülés

s hozzá alkalmazkodni.Az a legsajnálatosabb ,hogy a nyugodt munka lehetőségét meghatározatlan időre elveszve látom* Ha do jure nem is, de facto

tanszékem segédtanszőknek minősitte - tett; erkölcsi kötelességem,mit a kinevezésem elfogadáséval vállaltam- hogy ebbe bele ne nyugodják,hanem minden rendelkezésemre álló törvényes eszözzel a megváltoztat és ár* fáradozzak. Alátámasztja ezt a törekvésemet erkölcsileg a Kar állésfóglalósa,amelyért mindig hálás leszek: a Kar mint szaktes tület és erkölcsi testület,nagy többségében egy olyan megoldást proponáljam! -tanszékem érdekeit megvédte s a jelen intézkedés csak a különvólmmónnyel van alátámasztva. Ez nemcsak feljogosít arra,hanem egyenesen köteleségemmé -teszi,-hogy egy kielégítő megoldást reméljek з annak előkészítésén munkálkodj am,"

Bérhez tanár: Fúrjeaz tanár ur ímcltósóga felolvasott deklarációját nem l®h'*t sző nélkül hagynom,annál kevé«bbé,mert az annak idején bejjxtott különvéleményt eredeti javaslatomnak megfelelően én nyújtottam volt be.

Megér te m-, hogy a tanár vr lelkét bizonyos kedvetlenség tölti el,azonban azt-a kifejezést,hogy ’’tanszéke segédtanszékké minősíttetett”,de még inkább az t;hogy -” - . a - nyűgödt munka lehetőségét meghatározatlan időre elveszve látja”,túlontúl túlzottnak kell tartani, Meg vagyok győződve arról,hogy Purjesz professzor ur az adott körülmények között is igen értékes mun-