József Attila Tudományegyetem - Rektori Tanács ülései, 1983-1984, Szeged

51Í is alátámasztják azt a feltételezést, hogy az alkalmazottak nincsenek hiján jóadag alkalmazkodási készségnek, konformitás­nak./ Problémák forrása az is, ahogyan a munkamegosztás és a mun­­kastilus alakul az egyes tanszékeken. Gyakori panasz az alkalma­zottak /adminisztrátorok/ körében, hogy nekik mindenki "paran­csol”, a legöregebb docens, s a legfiatalabb gyakornok egyaránt "utasíthatja” őket. Ugyanakkor a beosztott oktatók és kutatók véleménye szerint az adminisztrátor szinte csak a főnöknek dol­gozik, minden más kérés teljesítése csak ez után jöhet szóba. Ezzel párhuzamosan kezd tartósan beivódni az alkalmazót­/ tak tudatába egyfajta "másodrendüségi" érzés. Ennek részben objektiv, részben szubjektív okai vannak. Objektiv tény, hogy minden formálszervezet - igy az egyetem is - hierarchikus vi­szonyokat alakit ki. Az érdemi funkciókat végzők /vezetők, ok­tatók, kutatók/ a hierarchia magasabb fokán állnak. Az alkalma­zott ezt úgy érzékeli, hogy - szemben saját magával - csak ők az egyetemi társadalom "teljes értékíi"tagjai. Szubjektív okként említhetjük a mai magyar társadalomban is fellelhető rossz be­idegződéseket, a hierarchikus viszonyok túlértékelését /rang­kórság, "feudális" elzárkózás, stb./. Mindez reálisan fokozhat­ja a "másodrendüség" érzetét. A jelzett problémák megfelelő ve­zetői gyakorlattal orvosolhatók, a feszültségek oldhatók. Az egyetemi szervezeti egységekben a munkahelyi légkör általában megfelelő, ennek mikénti alakulása azonban nagyon sok tényezőn múlik. Az alkalmazottak nagyrészt elégedettek a munkakörülményekkel, ugyanakkor fel kell figyelni bizonyos- 12 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom