József Attila Tudományegyetem - Rektori Tanács ülései, 1983-1984, Szeged
- 8 -is L'íj. oi( . 5. bek. Az idények halmozásának - önmagával ellentmondónak - tűnik, illetve bizonyos határozatlanságot mutat a pedagógusok 10 évenkénti kötelező továbbképzése mellett az önképzés kiemelése• A kötelező továbbképzést csak akkor érdemes előirni, ha ennek objektiv és szubjektív feltételeit megteremtettük, pl. az orvosi vagy a mérnöki továbbképzés mintájára. i.iindénképpen szükség van a jelenlegi továbbképzési rendszer radikális átalakítására. A pedagógus továbbképzésnek az anyagban vázolt terve nagyon kidolgozatlan. A továbbképzést elsősorban a képző intézményékre kellene alapozni. A pedagógusok továbbképzésben való részvételének honorálását jobban kellene részletezni, pl. úgy ahogyan ezt a Köznevelés c. folyóirat 39. évf. 29 száma közli. Leg kell azonban említeni, hogy az ott közeitekkel sokan nem értenek egyet, ezt a kérdést a pedagógustársadalomban általános vitára kellene bocsátani.’ 27.old. 6. bek. Ez a bekezdés már befejezett tényeket rögzít. Nem ebben a vitaanyagban lenne helye! V. 3o. old. 2.bek. Változatlanul szükségesnek tartjuk a fizikai dolgozók tehetséges gyermekeinek az esetleges elmaradásukból való kiemelkedésben való segítését, annál inkább szerencsétlen megfogalmazásnak érezzük ezt, szembeállítva azzal, ami a javaslatban ezután következik, mely szerint "...az értelmiségi és vezető beosztású szülők gyermekei adott^esetben ne a felsőoktatáshoz kötött pályákat, hanem a képességeiknek jobban megfelelő, kevésbé elméié tigényes foglalkozásokat.........válasszák", igen szerencsétlen szembeállítása a fizikai dolgozóknak és az értelmiségieknek, holott csupán arról van szó, hogy akár fizikai dől-
