József Attila Tudományegyetem - Rektori Tanács ülései, 1982-1983, Szeged

Pontos feladatnak tekintették a bel éa külföldi egyetemi szerződések áttekintését - ez megtörtént, A személyzeti munka területén kiemelné azt, hogy elkezdték a fiatal oktatók helyzetéről való tájékozódást, a biológus tanszékeken és az egyik marxista tanszéken mérték fel a fiatal oktatók helyzetét, hem sikerült előrelépni az egyetemi tanárok és docensek továbbképzése vonatkozásában, A tanév folyamán Knopp András előadása tartozott egyedül ebbe a körbe. Végezetül a gazdasági munka területén megemlítené, hogy a költségvetési gazdálkodás uj rendszerére és nyilvántartására vonatkozó áttérés megtörtént. Tovább folytatódott az egyetemi tantervek korszerűsítése. Befejező stádiumába került az Odesszai Egyetem által egye­temünknek adományozott csillagvizsgáló Bajára való telepítése, működésének megszervezése és az ehhez szükséges feltételek bizto­sítása, Röviden ennyiben szeretett volna számot adni az egyetem munkatervében foglalt legfontosabb pontok teljesítéséről. Ezek után az előre eljuttatott kérdésekre adná meg a választ. I./l/ Az egyetem szervezeti változásával kapcsolatban kérdésként merül fel az, hogy mi indokolta a szak­csoportok státusának megváltozását a tanszékcso­portok létrehozását? M ilyen tartalmi változás vár­ható a szervezeti átalakulással összefüggésben az oktató, nevelő és kutató munkában? /TTK,, M.-L, Tans z é ke a op or t/ Egye3 oktatók félőnek tartják, hogy a szakcsoport jelenlegi státusának megmaradása növeli a bürokráciát, az oktatás társadalmi költségeit. /H,-L.Tanazék­csoport / Válasz: Lényegében a 7/1980.sz. jogszabály rendelkezik az egye­temek uj szervezeti struktúrájának kialakitásáról. Ennek meg­felelően az egyetem többféle modell közül választhatott, mint erre már korábban kitért, az egyetem egyenlőre nem az intézeti, hanem a tanszékcsoporti modellt választotta, amelyről tudni való, hogy a minisztériumi elképzelésekben nem az integráció felső, hanem alsó fokát jelenti. Egyes oktatók félőnek tartják, hogy a szakcsoport jelenlegi státuszának megmaradása növeli a bürok­ráciát, az oktatás társadalmi költségeit. Annyiban jogos a fel­vetés, hogy lényegében a tanszék és Kar közé egy további egy­ség iktatádott be, megítélése szerint azonban ez nem csupán ad­minisztratív terhek növelését jelenti, hanem jószerével ez bizonyos felsőoktatási és tudományos koordinációs feladatokat is elláthat és idővel a hatáskörök további decentralizálásával - a tanszék­­csoportok az eddigieknél is érdemibb hatáskörök, jogkörök birto­kába juthatnak. /2/ Széleskörű érdeklődés mutatkozik aziránt, hogy konk­rétan milyen tartalmi- szervezeti eszközökkel kíván­ja az egyetem megoldani az egységes tanárképzést, a felsőoktatás továbbfejlesztését? Indokoltnak találják a szociológia oktatásának bevezetését a BTKaron és a TTKaron, a programozó matematikus /3 éves/ hallgatók számára az angol nyelv oktatását. A tantervmódosítás nagymértékben segítené a hallgatók szakmai felkészült­ségét, a gyakorlati életbe való beilleszkedését. Van-e lehetőség az ilyen jellegű módosításra? /BTK, Kiber-

Next

/
Oldalképek
Tartalom