József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1994-1995, Szeged
1995. június 7., I. rendkívüli ülés
kho 6 Rektor: Egyetért azzal, hogy nagy rizikót vállalunk akkor, ha nem az arányszám fontosságát tartjuk elsődlegesnek, de vállalnunk kell, mert előfordulhat, hogy a 2. létszámleépítés mégsem következik be, még egy évet nyerhetünk a dolgozóknak, valamint időt. Hatvani László: Történtek-e számítások arra, hogy a végkielégítések és felmentések anyagi következményei fedezhetők-e az MKM által közölt összegből? Kárpáti Tiborné: A pontos számok ismerete után lehet tudni. Az idén keletkező bérmegtakarítás részben fedezetet ad ezekre a költségekre. A hiányzó részt igényelni kell a minisztériumtól. Rácz Béla: Felhívja a figyelmet a kancellár ide vonatkozó írásbeli tájékoztatásának nagy jelentőségére. Hatvani László: A súlyos döntés meghozatalakor rendkívül körültekintően kell eljárni. Az egész intézkedés végrehajtásáról együtt kell gondolkodni. Milyen további tervek vannak a 40 főre? Veszélyesnek tartja, ha a kormány számításait nem vesszük figyelembe, mert ronthatjuk a helyzetünket. Egészséges kompromisszumot tart helyesnek. Rektor: Valójában az előirányzott 81 főhöz viszonyítva a tényleges eltérés nem lesz nagyobb 15 főnél, amely a hallgatói létszámemelkedéssel kiegyenlíthető. A számításokban feltüntetett 40 fő oktató valójában 40-szer 650ezer Ft, azaz valójában 50, vagy akár 60 oktatót is jelenthet. A hallgató- oktató arány nem lesz lényegesen roszabb az előírtnál. A további intézkedésekkel kapcsolatban elmondja, hogy amennyiben az ET elfogadja ezt a koncepciót, akkor a pénteki munkaértekezleten megállapodás születik arról, hogy a 40-ből az egyes egységek hogyan részesülnek, milyen fő arányban. Majd a karok javaslatait a Létszámleépítési Bizottság mégegyszer megtárgyalja. Ha nem jön ki a várt eredmény, akkor vagy tartalékokhoz kell nyúlni, vagy még növelni kell az elbocsátandók számát. Több körben, feltáró munkával, a karok javaslata elapján tudjuk a kívánt eredményt elérni. Nem lehet túl nagy, pl. 10 millió Ft-os különbséget hagyni. Örömmel venné a j avaslatokat. Hatvani László: A karok közötti osztásnál bértömegből indulunk ki? Rektor: Nem, hanem főből. Egyrészt az MKM levelében található kari arányszámok az osztó számok. Ez az elsődleges diferenciáló szempont. Ezt felszorozva 650 ezer Ft-tal adja a kar számára a megspórolandó összeget. Ha nem tud mögé ennyi embert állítani, akkor vagy kevesebb bért adunk le, vagy központi forrásból kell pótolni. Az egységnek mind a két számot tudni kell. Karon belüli diferenciálásnál a karok döntenek. Hatvani László: A kar kompetenciája, hogy az összeghez hány főt rendel?
