József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1994-1995, Szeged
1995. május 5., VII. rendes ülés
)3£ 12 előterjesztésben szereplő tartós- és átmeneti megtakarításokra egyaránt vonazkozó 25%. A 2.sz. mellékletben kisebb módosításokat jelent be, amely az "Egyetem összesen" rovatot nem érinti. Nagy vitát váltott ki a 3. sz. mellékletben szereplő "Állandó jelenlétet kívánó nem oktatói álláshelyek". Nem szükséges preferált helyzetbe hozni egyetlen egységet sem. A takarítók és hivatalsegédek kikerültek a felsorolásból. A kötelező bérjellegű juttatásokra vonatkozó Szab. 2.3. ponthoz —a Kollektív Szerződés értelmében— a gimnázium és az iskola túlóradíja tartozik. A törvény által előírt túlóradíjak kifizetésével kapcsolatos ellenérzések mértéke az Egyetemen csökkent. Rektor: A várható létszámleépítések miatt félő, hogy az egész szabályzatot újra kell tárgyalni. Skultéty Tamás: Hol szerepel a Hallgatói Iroda? Megjegyzi, hogy jelen pillanatban a 4 státuszból 3 van betöltve. Szabó Imre: A központi kezelésben szerepel a Hallgatói Iroda. Hatvani László: A bérgazdálkodási alapelvekben rögzített megkötést nem látja megjelenni a 4.3.1. pontban. A hiányolt kitétel szerint a 40%-ot olyan egységeknél lehet felhasználni, ahol az óraterhelés az ET által elfogadott mértéket eléri, vagy meghaladja. Szabó Imre: A gyakorlat eredményezte a megkötés elhagyását. Minden esetben született indoklás, amelynek valóssága nehezen megítélhető volt. Álláspontja szerint ellenőrizni csak azt kell, hogy a bérgazda ne menjen 25% fölé. Rektor: Ehhez tartozik az 5. tipusú álláshelyek ötlete. Az óraszámindoklások sok esetben minden alapot nélkülöztek, és még nem is követhetők. A felülbírálásukra nincs lehetőség. Dombi András: A Közalkalmazotti Tanács nevében kiemeli a bérgazdák felelősségét. Az Egyetem működőképessége érdekében a 40%-ra feltehetően szükség van. Az iskoláknál várható túllépés kifizetéséről milyen testület dönt? Az ET által meghatározott %-ot túllépő egységvezetők elszámoltatása hogyan fog történni? Rektor: Megjegyzi, hogy a kötelező kifizetéseknek rektori döntés nélkül is eleget kell tenni. Klukovits Lajos: Tényleges indoklást szeretne látni a %-ra vonatkozó szavazás előtt. Szabó Imre: Az I. negyedévre vonatkozó táblázat nem tükrözi a valós helyzetet. Mivel a nyáron esedékes szabadságok idejére átlagfizetést kell adni a dolgozóknak, ezért kb. 15 millió Ft plusz kifizetéssel lehet számolni, — amelyet az Egyetemnek ki kell gazdálkodni. Ez tette szükségessé a 40% csökkentését.
