József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1993-1994, Szeged
II. kötet - 1994. június 23., XI. rendes ülés
* m Vo Szabó Imre: Felolvassa a TTK módosító javaslatait. A 4. szakaszhoz: A kutatás tartalmi megjelölése kívánatos lenne. A javasolt szövegszerű javaslat a következő: "Az egyetem elősegíti az MTA-val és más tudományt-, vagy oktatást támogató szerevezetekkel való együttműködést, pl. akadémiai tanszéki kutatócsoportok fenntartásával, közös létrehozásával, grentek, alapítványok fogadásával, ilyen pályázatok nyertesei munkafeltételeinek biztosításával." A 9. szakaszhoz az okatói kutatói állások betöltéséhez: "Az akadémiai pénzeken alkalmazottak esetén a munkáltati jogkört a támogatást elnyert személy gyakorolja. Kívánatos azonban, hogy a munkafeltételek biztosításáról ezen dolgozókat végzettségüknek megfelelően bevonják az oktatásba is. Általában heti 4 órában." A 18. szakaszhoz fűzött TTK-s észrevétel a következő: "Biztosítani kell lehetőséget, vagy fórumot arra, hogy a magasabb vezető beosztások esetén az elsőszámú vezetőkre kiírt pályázatok kiírásával egyidőben a szóbanforgó vezető beosztás által érintett terület dolgozói titkos szavazás útján véleményt nyilvánít hassanak arról, hogy kiket látnának szívesen a szóban forgó beosztásban. Az így kialakult véleményt azonnal nyilvánosságra kell hozni és el kell juttatni a döntésre illetékes szervhez. A megszervezésért felelős a pályázatot kiíró személy." A szűkített megfogalmazásban csak a dékánok és a rektor esetén tartanák kívánatosnak eme fórum összehívását. Pál József: A 22. oldalon a BTK-nál a dékáni hivatal irányítása melllett bele kell venni: "és a tanulmányi osztály irányítása". A BTK esetében a Dékáni Tanácsot a 19.oldal 35.§-ban javasolja feltüntetni. Szabó Imre: Javasolja, hogy a 22. oldal említett pontjában kari hivatalos apparátus szerepeljen. A 19. oldal 35.§-ban kari szabályzatra kívánná bízni a dékáni tanács feltüntetését. Rektor: Általános megjegyzéseket kér. Ruszoly József: Észrevételeket fűz az anyaghoz, amelyek ebben a stádiumban már nem vehetők figyelembe. Hatvani László: Kérdezi —a felsőoktatási törvényt nem minden részletében ismerve— mennyire zárt a pályázat? Bérezi Imre: A törvény és az SZMSZ együttesen érvényes. Dombi András: A Közalkalmazotti Tanács nevében kiegészítő szövegezést javasol a rektor- és a dékánválasztásánál: "A pályázat kiírásával egyidőben (az egyetem kari tanácsának tagjai, és az egyetem kari oktatói) a rektor személyére, illetve a dékán személyére a válaszhatók köréből javaslatot tesznek titkos szavazással." Valamint kéri, hogy a munkáltatói jogok meghatározott részei legyenek valahol (pl. az SZMSZ mellékleteként) rögzítve legyenek. Pl.: Ki az aki intézkedhet bérezési-, vagy alkalmazási ügyekben).
