József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1993-1994, Szeged

I. kötet - 1994. március 3., VI. rendes ülés

3 Lfc

A 3. bekezdésben a rendszeres meghirdetést lehet törölni.

Hatvani László: A 2. pontban kéri az 1. bekezdés utolsó mondatának törlését.

Mészáros Rezső: Szab 3. 2. pont: Kéri, hogy a Habilitációs Bizottság maximális ponttal fogadja el a nagydoktori fokoztot.

Szajbély Mihály: A szab 3. 4/b. pont törlését javasolja.

Burger Kálmán: Egyes esetekben a 4/b indokolt lehet.

Dékány Imre: A szab. 3. 4/b pontban szavazást javasol.

A szab. 3 2. pontjához fűzött megjegyzést elfogadásra javasolja a következő kiegészítéssel: Az eljárás során bizonyítottnak tekinti, és maximális pontszámmal elismeri a tudományok doktora fokozatot.

Rektor: Hozzászólóst kér a szab. 4. ponthoz.

Kenesei István: A megfogalmazás pontosítását kéri. Helyesen: valamely más (illetve a szaakma által megkövetelt) ...

Molnár Imre: A 4. pontban kihagyná a zárójelbe tett részt.

Dékány Imre: A szövegrész módosításával ért egyet.

Szajbély Mihály: Az ülés alatt javaslatot fog tenni az új megfogalmazásra.

Hatvani László: A szab. 5. pontban a vastagon szedett rész törlendő.

Dékány Imre: Nem ért egyet.

Rektor: Szavazást fog kérni erről.

Szab. 6. ponthoz hozzászólást kér.

Hatvani László: Ellentmondást érez a Habilitációs Bizottság személyi kérdéseknél betöltött szerepében: szab 6. 4. pont és a 11. pont, 8. oldal.

Ruszoly József: Javasolja a 6. pont módosítását: a külső tagok között a kar legalább 1 meghívott tagot szerepeltessen; a 3. bekezdésben: félévenként kétszeri ülést javasol.

A szakbizottságok hatáskörét emelni, a habilitációs bizottság hatáskörét formálisra szűkíteni javasolja.

Burger Kálmán: Javasolja, hogy minden szaknak legyen egy szakbizottsága.

(1. kazetta vége)

Dékány Imre: Szab. 6. 4. bek. alapján a Habilitációs Bizottság legfontosabb feladata, hogy a megítélés színvonala egységes legyen. Egy plussz szervezet beiktatása a Habilitációs Bizottság működését lassítaná.