József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1989-1990, Szeged
1989. december 21., II. rendes ülés
19 nánk, a nyomda háromszoros árat számolna fel, mert akkor új kalkuláció szerint dolgoznának. A nyomda ugyanis a Lapkiadónak a korábban megkötött szerzó'dések szerinti kalkulációban számol. Bodnár László: A véleményemet nem kívánom kifejteni, mindössze két dolgot pontosítok. a JATE Kiadó sohasem akart lapkiadó is lenni, lehetó'ségként merült föl, amit aztán gyorsan elvetettünk. A gazdasági társaságként pl. kft"ként való működéstől pedig azért féltettem az egyetemet, mert meggyőződésem, hogy egy ilyen vállalkozás ennyi tőkével csak bukás lehet. Balázs Mihály: Én úgy gondolom, hogy az újságnak jobban kellene kötődni az egyetemhez, mert elhangzott itt olyan is a szerkesztőség részéről, mintha az egyetem kizárólag csak ezzel a lappal lenne jelen a világban. Na azért ennyire nem fontos ez a lap. Ilyen színvonalas, esszéisztikus értelmiségi szövegeket más lapokbann is lehet olvasni, a Szegedi Egyetemből sokkal inkább kellene érezni a szegedi egyetem szellemiségét, sőt többet kellene foglalkozni konkrét egyetemi ügyekkel is. Viszont az az álláspont, hogy leírjuk mindazt, ami ráfizetéses, messzemenően tarthatatlan számomra. Ha ez az alapállás, akkor én viszszaadom a mandátumomat, hiszen pl. mindaz a tevékenység, ami énhozzám tartozik, ráfizetéses. Azért van annyira fontos ez a Szegedi Egyetem, hogy így nem gondolkodhatunk. Van olyan kisugárzása, a mindennapokra is, hogy ezt ne tehessük meg. Burger__Kálmán; Ebben a gazdasági helyzetben meg kell vizsgálnunk a ráfizetéses dolgainkat, de abból a szempontból is, hogy mennyire preferálhatók. Én nem tudom, mennyire fontos az egyetemnek az újság, azt viszont tudom, hiszen elég sok egyetemen megfordultam már, hogy csaknem mindegyik rendelkezik saját lappal; ez éppúgy hozzátartozik az egyetemhez, mint a sporttevékenység vagy egy kulturális csoport. Viszont így gondolom, hogy egy jó egyetemi lapot kevesebb pénzből is ki lehetne hozni. Ha teljes egészében az __ egyetem adná ki, az egyetem dönthetné el, mennyit fordít rá. És lehet, hogy egy igazi egyetemi újság kelendőbb is lenne egyetemi berkekben, mint ez az ínyenceknek való magas színvonalú értelmiségi lap. Szilágyi Zsuzsanna: Én úgy vélem, hogy mindenképpen szüksége van az egyetemnek erre a lapra és áthidaló megoldásként keresni kell a megoldást az egyetemnek a szerkesztőséggel együtt, hogy megmaradjon ez a lap. És ha valóban beindul az újságíró szak, Kocsondi tanár úr felvetését megfontolandónak tartom. Szabó Dezső: Nekem semmi közöm az egészhez, csupán mint az egyetem gazdasági vezetője, kötelességem volt figyelmeztetni a rektor urat, hogy mennyi az újság hiánya és hogy nem tudom, hogyan fizetjük ki. Es ez nem szemlélet kérdése, ez pénz kérdése. Ezért az újságért sem "kapkodnak", de semmilyen más sajtótermék iránt nincs fizetőképes kereslet. En mindössze azt