József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1988-1989, Szeged
1989. június 8., VI. rendes ülés
6 Glatz Ferenc művelődési miniszter is jelen lesz. Kérem, az önök eló'tt lévő cédulán jelöljék meg a megfelelő napot. A koncepcióról annyit, hogy azt tartanám célszerűnek, hogy az Egyetemi Tanács ezt megvitatná, az alternatívákról döntene, hogy azután a jogszabályalkotás maga megindulhasson. Ez a koncepció több vonatkozásában ellentétes a 20/1986. MM sz. rendelettel, amely olyan dolgokat ír elő, amelyeket mi - bevallottan - nem akarunk teljesíteni. De nem rebelliót akarnak, hanem inkább jogszabálymódosítást, hiszen az MM-ben is most dolgoznak ezen. így együttműködünk, és - esetleg - ötleteket is adunk az MM munkatársainak. Jelenleg még nincs szövegjavaslat, az októberre készülne el. Úgy vélem, jóval rövidebb szabályzatra van szükség, hiszen a KISZ nem szerepel majd benne, és a szakszervezet jogai sem, hiszen azt majd a kollektív szerződés rendezi. A szövegtervezetet egyébként az egyetemi újság következő tanévi valamely első' számában közzé kívánjuk tenni, hogy nagyobb publicitást kapjon, s hogy a nyilvános vitára is mód nyíljék. Természetesen ez azzal jár, hogy az egyetemi újság némi költségvetési kiegészítést kapjon. Megítélésem szerint nem feladata az Egyetemi Tanácsnak, hogy formális vitákat szervezzen a szabályzat felett; ha a szövegtervezet megjelenik az egyetemi újságban és az is, hogy bárki véleményt adhat, és ezt hogyan hozhatja az akkor már bizottságként működő szövegező testület tudomására, akkor eleget tettünk a nyilvánosság követelményének. Ezt követően még egy egyeztetés lenne a várható MM jogszabállyal kapcsolatban és azután kerülne az Egyetemi Tanács elé a javaslat. Nem tartom lehetetlennek, hogy ezek után is némely pont eltér a jogszabálytól, de - ha ez az egyetemi közvélemény támogatásával találkozik - nem riadok vissza attól, hogy az MM nem adja jóváhagyását egyes szakaszokhoz. Most pedig kérem a kérdéseket. Kemenes_Béla: A többi egyetem is foglalkozik ilyen tevékenységgel? Hiszen sokkal könnyebb jogszabálymódosítást elérni, ha több egyetem összefog. Rektor: Nincs róla hivatalos tudomásom, de minket egy két évvel ezelőtti Egyetemi Tanácsi határozat is arra kötelez, hogy felülvizsgáljuk az SzMSz-t. Ha pedig ezt tesszük, nemcsak módosítani kell, hanem korszerűsíteni, megújítani is. Tóth Károly: Az oktatási törvény 24. szakasza felhatalmazást tartalmaz arra, hogy "a felsőoktatásban az irányító miniszter a nevelési-oktatási intézmények szervezetére, valamint a nevelés-oktatás tartalmi kérdéseire vonatkozóan egyedi megoldások alkalmazását, kísérletek folytatását engedélyezheti, e tekintetben a törvény keretei között a más oktatási jogszabályok rendelkezéseitől eltérhet". Tehát formailag ez lehetséges. Másrészt az áprilisi egyetemi fórumon beszélgettem több intézmény főtitkárával, szövetségesül kívánva megnyerni őket a jogszabálymódosításhoz.
