József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1986-1987, Szeged
3 - Oldalszámok - 120
4 Kérdések: Kocsondi András; Mi lesz a szituáció, amennyiben az Egyetemi Tanács a Bizalmi Testülettől eltérő határozatot hoz? Rektor? Újból Egyetemi Bizalmi Testület elé kivánja terjeszteni a szabályzattervezetet. Seres László; Megkérdezi, hogy a 6. oldal b/ pontban miért maradt benne a jutalom szó. Leindler László; Kéri a jutalom szót bérre javitani. Zánthó Róbert: A Szakszervezeti Bizottság hivatalból igen sokat foglalkozott a KK Szabályzattal. Elismeri, hogy a rektor korrekten közölte aggályait, igaz, akkor még az étkeztetés problémája nem merült fel. Véleménye szerint alakitható a testület álláspontja. Kéri, hogy az étkeztetéssel kapcsolatos emelkedést a központ vállalja át, ne a dolgozókat terhelje. Bartók Mihály: Mi a KK közvetett jutalom funkciója? Szabad-e ebből törzsgárdát, étkezési hozzájárulást fizetni? Rektor; Nem óhajt ilyen jellegű kiadásokat a KK-ból fedezni, célprémiumot kiván belőle adni. Kévéi Ferenc; Előadja, hogy ebben az évben várható további közétkeztetési probléma, de ebben a labilis gazdasági helyzetben nem javasolja az egyetem vezetésének egy ilyen jelentékeny összeg átvállalását. CJavasolja ennek elejtését. A törzsgárdával kapcsolatban megérti a rektor indoklását, de az elfogadott elveinkkel nem egyezik meg. Hozzászólások; Seres László; Mint a KK szabályzatot szerkesztő bizottság tagja részletesebben kiván hozzászólni. A korábbi határozatokból kiindulva elmondja, hogy a KK tevékenység jelentősége igen nagy, de reálértékben visszaesett. Véleménye szerint a mostani szabályzat nem tükrözi a bizottság felelősségét. Az egyetem vezetése is támogatja, sőt érdemleges lépéseket tett
