József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1985-1986, Szeged

'm- 2 -12.§ /!/ A párhuzamos képzésben való részvétel zavartalan meg­valósítása érdekében az alábbi módosítást javasoljuk: "A párhuzamos képzésben való részvétel azt jelenti, hogy a hallgató egyidőben két felsőoktatási intéz­ményben, karon, szakon is folytathat tanulmányokat - külön-külön leckekönyv alapján -, s azok sikeres elvégzése esetén külön-külön oklevelet kap." III. fejezet 17.§ /5/ Tekintettel arra, hogy a szigorlati bizottságok meg­alakítása a kislétszámú tanszékeken nagy nehézségbe ütközik, a bekezdésben foglaltak meghagyása mellett az alábbi második mondat felvételét javasoljuk: "Indokolt esetben első vizsga esetén az intézmény ve­zetője a bizottság megalakítása alól felmentést adhat." 17. § /6/ Álláspontunk szerint a második megismételt vizsgát minden esetben bizottság előtt célszerű letenni, ezért az alábbi módosítást javasoljuk: "Ha a vizsgáztatást egy oktató végzi a/ a hallgató kérelmére az első megismételt vizsgát más oktató előtt, b/ a második megismételt vizsgát mindig bizottság előtt kell letenni." 18. § /3/ A számonkérési formák közé - figyelembe véve az ide­gen nyelv szakokon érvényes tantervet - javasoljuk felvenni az alapvizsgát. A c/ pontban a kollokvium fogalmának meghatározásánál helytelennek tartjuk, hogy a rendelet lehetővé teszi a több féléves anyag számonkérését is. Javasoljuk az "általában" kitétel elhagyását. Az e/ pontban, a szigorlat meghatározásánál a hivat­kozás pontatlan. A mondat helyesen a következő: "Azokból a tárgyakból, amelyekből a 28.§ /2/ bekezdé­se a/ pontjában meghatározott tipusú államvizsgát kell tenni, szigorlatot előirni nem lehet."

Next

/
Oldalképek
Tartalom