József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1985-1986, Szeged

A(o^~- 2 -A hatáskörök pontos elhatárolása is fontos alapelv, a koncep­ció további részéből azonban úgy tűnik, hogy a koncepció meg­fogalmazói a hatáskör kérdésében elmossák az igazgatási, tu­dományos és oktatási hatáskörök közötti különbséget. /Pl. a koncepció a dékán hatáskörébe utalja a kari tudományos munka irányítását./ II. Nincs megjegyzésünk. III . III/l. Alapjában véve helyesnek tartjuk, hogy a rendelet fog­lalkozzék a felsőoktatási intézmények együttműködésével. Úgy véljük azonban, hogy a szabályozásban annak a koncepcióban is szereplő kitételnek kell nagy szerepet kapnia, hogy a felső­­oktatási intézmények közötti együttműködésnek különböző formái lehetnek, s együttműködési kapcsolataikat a felsőoktatási in­tézmények maguk határozzák meg. A koncepció részletesen fog­lakozik az együttműködés egy lehetséges uj formájával, a regi­onális tanáccsal. Mig az Otv. csak lehetősé teszi ezek létre­hozását, a koncepció máE a miniszter hatáskörébe utalja mega­lakításukat, s a felsőoktatási intézmények részvételét kötele­zővé teszi. Az a szándék, hogy a felsőoktatási intézmények esetében a megyei kereteket át kell törni, helyes, de félő, hogy a regionális tanács cimszó alatt az irányítás egy újabb lépcsője alakul ki, holott a társadalomban ezzel éppen ellen­tétes tendenciák érvényesülnek. /Pl. a járások megszüntetése./ Összefoglalva: a regionális tanács létrehozásában is érvénye­sülnie kell az önkéntességnek, s véleményünk szerint csak akkor kell azt létrehozni, ha ezáltal erősödik az egyetem, a felsőok­tatási intézmények régióbeli befolyása, s ha a RT az egyéb fel­

Next

/
Oldalképek
Tartalom