József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1984-1985, Szeged
Egyetemi tanácsülések
Csákány Bélái A VB megvitatta a tervet és tudomásul vette, bár me^- 41 lap'itae t nyért, hogy ellentmondás van a bérosztály által adott os Deák elvtárs által közvetített létszámadatok között# Kozma Józsefi A KISZ megtárgyalta az ifjúságpolitikai célra beállított kereteket, azokat megfelelőnek, kielégítőnek tartotta# Kocsondi Andrási A 3/g.oldal utolsó előtti bekezdésével kapcsolatosan felmerül, íio y a kollégiumok tulajdonképpen minél jobban kihasználandó szállások, va ry az egyetem oktató-nevelő tevákenysé, ének egy részét képező egységek. A 38-40# oldalak tanúsága szerint az 1935#évi működési előirányzatukat teljes egészében önellátókként kell megtermelniük, nincs más oktatási-nevelési egység, amely eltartja önmagát# Megfontoland , hOfy ennek Így kell-e lennie# Az elmaradásért a kollégiumot hibáztatjuk, holott a 9# félév és részképzősök helyének betöltése nem egyszerű, nem rajtuk múlik. A létesítmények tulajdonképpen a használóké, va y az egyetemé. Konkrétan a Testnevelési Tanszéké az Ady téri sportlétesítmény, vagy központi használatú, ki fedezi a költségeket# A Tanszék költségvetési kerete 1,126#0 mFt, ebből bér 1,023.0 mit, marad 103 ezer Ft, /124#old. ebből 55 ezer Ft /89.oldal/ bérleti dij az uszodáért fizetendő. A me. maradó 48 ezer Ft-ból nem lehet az Ady téri létesítményeket rendben tartani, a szüksé es salak 100 ezer Ft-ba kerülne. A felszabadulás 4o. évfordulójára rendezendő ünnepség kb. 40.000.- Ft-t igényel, ez inkább egyetemi teher, a Közművelődési Bizottság nem bírja kírazdálkodni. Karácsonyi Bélat A költségvetés lehangoló9 évek óta a szintentartást sem biztosítja, nemhogy a feladatok minőségi ellátását segítené. Tudott hogy nem egyedi jelenség, de most már komolyan felmerül, ho y egy ilyen tipusu intézmény fenntartását hogypa. lehet megoldani ily inflációs körülmények között. Mikola Tibori A költségvetést szomorúan, de elfogadja. Hosszabb távollétre van a felsoroltakon túl is peldá, pl. fizetésnálküli szabadság. A téritmény hasábjában megjelenő összeg nem jelent tényleges megtakaritást. BTKari tapasztalat alapján hozza fel, ho: y a távollevőt helyettesitő is kiesik, Így a nemlátező béralap 25 %-a is elvonásra kerül. A BTKar az elmúlt évben 85 ezer Ft-t használt fel óradijakra, inkább kari me takarításból. Nem tartja azonban méltányosnak, hogy alapfeladatok ellátását is kari megtakarításból kell fedezni, pl^ állampolgári ismeretek oktatása, II-III.évf.ped.gyakorlat biztosítása. Seres Lászlói Nehéz helyzetben van az egyetem, el kell fogadni a felosztást. A FF furcsa módon tekinti a színtentartás feladatát, a keretet az infláció rontja, beépülnek nem létező pénzek /KK/, a műhely leépítésével a külső szol ál atás drágább. Mindezek dacára megértéssel kell a feszültségeket feloldani melyek csak nőnek, a színtentartás lehetősége is ténylegesen csökken. Kérné, hogy a jövőben a költsé vetési beszámoló és terv egy na yobb kimutatás két párhuzamos oldalán szerepeljen; a végleges beszámoló betekintésére is ajánlaná ezt a formát. Mi az elképzelés a műhely fenntartását illetően, &ét évvel ezelőtt az asztalos műhelyt 4 millió Ft-al felújították. Azt kellene fejleszteni ami gazd ságos, amire szükség van. ügy véli, ho y a jelen gy ;nge teljesítménnyel és túlszámlázással nem íehet a nyereséget megteremteni. A telefonhasználattal szemben a mé, nem eléggé kihasznált telex-kapcsolatot ajánlja, sokkal olcsóbb ás használható külföld és belföld vonatkozásában egyaránt. A kapcsolatteremtést biztosítani kell, mivel az utazási költsé ek mé drágábbak.
