József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1982-1983, Szeged
rsrs Kérdése: mióta ad az egyetem kölcsönt, a visszafizetések milyen ütemezésben folynak be, mennyi pénz tÍrült már vissza és mi ennek a sorsa. Balog István: A TTKar dékánjának igen jó alapot biztosit a KK 1%-os bérkeret, mely éppen a szerződéskiesések idejére ad fizetési alapot fiatal szakemberek egyetemen történő folyamatos alkalmazása céljából. A c/ pontot külön be kellett épiteni a szerződéses alkalmazottak érdekében, mivel a rendelet alapszelleme szerint egy intézmény szociális támogatást azért nyújt, hogy magához kösse a dolgozókat hosszabb időtartamra és olyannak adhatja, aki vissza is tudja fizetni a kölcsönt. A kérdésekre válaszként: 10 éve folyósit az egyetem lakásépítésre kölcsönt. Régebben 5 év időtartamra, az uj rendelkezések folytán lehetőség voít 10 éves kölcsön-visszafizetési idő meghatározására. A lakásépitési alapot külön számlán kell kezelni, a kölcsönök viszszafizetése erre a számlára történik és más célra nem lehet felhasználni. Eddig 150 fő részesült kölcsönben, ez a dolgozók kb. 10 %-a. Az eddig lebonyolított forgalom 9*989«000.- Ft. volt, ebből kb. 500.000 Ft. került már visszafizetésre, de ami visszatérült, folyamatosan fel is használták, tartalék nincsen. A keret teljesen ki van használva. Hunya Péter: A 3«oldal c/ pontjában az érdekelt dékánon túl - akár zárójeles megoldással - az egységvezetőket is javasolja megemlíteni. Seres László: Az 5«oldal á/a pontjában foglalt kizáró rendelkezést méltánytalannak találja, ellentmondónak azon mobilitásra való törekvéssel, mely a magántulajdon felé irányuló tanácsi javaslatokban fogalmazódik meg. Konkrétan építkezést emlitene, ha nem is pénzbeli, de egyéb támo atás üdülőhöz is adható, minőségi lakáscserét pedig kizárja a szabályzat. Javasolja a "csak" helyett "elsősorban” kitétel használatát, mely nem zárná ki a lehetőséget év végén, fennmaradó keret esetén. Fenyvesi Erzsébet: A fiatalok egyetemen való bentmaradását az évenkénti l-£ költségvetési státus biztosítja, a többsége szerződéssel marad tanszéki kutatói megbízások keretén, van aki már 5-8 éve igy dolgozik. Ezeket nyilván más elbírálásban kell részesíteni, mint a néhány hónap óta szerződéssel alkalmazottakat. Ha további alkalmazási lehetőség megszűnésével megválik az egyetemtől, ugyanazok a feltételek vonatkoznak rájuk is, mint a határozatlan idejű alkalmazottakra. Éppen ezek a fiatal pályakezdők, akik vállalják a bizonytalanságot az egyetemi munkáért, ne gérdemelnék a támogatást. Más megfogalmazással fel kellene oldani a dékánra veszélyes felelősség áthárítást. A KISZ részéről a Szabályzat többi részével egyetértenek. Bartók Mihály: A KK 1 %-os bérkeretből az állami megbízásokon szerződéssel alkalmazottak folyamatos foglalkoztatását biztosítják. A KK szerződésen alkalmazottakra vonatkozóan felelősséggel az 5 évet garantálni nem tudja. Javasolja a b/ pont alatt szereplő pályakezdőkkel együtt kezelni a már hosszabb ideje ittlévő szerződéseseket, igy megkapják a kellő segítséget, de a kölcsönök visszatérítéséről gondoskodni kell. Várkon.yi Zoltán: Problematikus, hogy a költségvetés jóváhagyásakor a következő évi lakástámogatás iránti kérelmek számát nem lehet előre látni. Már pedig éves kerettel dolgoznak és nehéz eldönteni, kinek
