József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1974-1975, Szeged

-48 -A közvetett 10 %-os jutalomkeretnek 4-6 %-os belső bontásával nem éft egyet. Tekintve, begy a Karon több ember van, akik közvetve elősegítik a KK tevékenységet, a százalékarány megfordítását, vagy akár egy 8-2 %-os elosztást is igazságosabbnak találna.

19.oldal. Helyes lenne a kulturális alap elosztását is Egyetemi Tanács elé hozni.

A fejlesztési alap visszatérítésére vonatkozó utolsó bekezdést pontosítani javasolja, hogy a szövegből egyértelműen kitűnjék: a két év minden szerződéses munkájának fejlesztési alapjából összegyűjtött 10 % kerül visszatérítésre. Emelni javasolja a felső 50 %-os határt, indokolt esetben 80, vagy akár 90 %-ra. A saját régiéként megállapított 5 %-©t is lehetne mérsékelni 3 %-ra.

20.oldal. Mi indokolja, hogy a sokszorosító esetében a teljes fejlesztési alap az egységhez visszatérői.

21. Oldal. Ki dönt a KKA felosztásáról és mit jelent a beszámolási kötelezettségről szóló bekezdés.

25. oldal. A második bekezdéstflen, a szerződéses munkákkal kapcsolatosan felmerülő fizetési kötelezettség esetén a Szabályzat azt ..."az érintett szervezeti egység fejlesztési alapja terhére"... rendeli elszámolni. A tanszékeknek fejlesztési alapjuk nincsen.

26. oldal. Utelsó bekezdés. Nem elirás az 1972. dec. 31JL időpont megjelölése?

Ketskeméty István: Az egységvezetők külön jutalmának dókán által történő jóváhagyását tulajdonképpen a pártoló előterjesztés jelenti.

A KK jutalmak felosztásánál a tanszékvezetők a szakszervezeti bizalmival tárgyalnak, ezen a csatornán keresztül van lehetőség arra, hogy probléma esetén a dékán elé kerüljön a kérdés,, azt központilag is jelezzék.

Balog István: Néhány felvetett kérdésre kiván választ adni - A saját régiéként megállapított 5 % - az eredeti szabályzat kidolgozásakor - alapos megfontolt számítások