József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1970-1971, Szeged

- 5 -12. oldalon d/ ponti Az Eötvös Kollégiumba való felvételnél a korábbi gyakorlat fenntartását indokoltabbnak látná, tehát a diákbizottság és kollégiumi igazgató elsődleges javaslattételét, ez a belső felelősséget növelné. A dékán egyetértése után a rektorhelyettes dönt.

13. oldalon: ’’kötelességeket” előre venné a felsorolásban.

16. oldalon a 28. pontként jelzett "a vietnami hallgatókat”... javasolja "A külföldi hallgatókat..." javitásra.

Dr.Kemenes Béla: A szabályzatot igen jónak tartja tartalmi és szerkezeti szempontból egyaránt, mert helyesen tükrözi egyrészt az irányelvekben foglaltakat, másrészt kellő mélységig foglalkozik az egyetemi sajátságok rendezésével. Részint szerkesztési, részint tartalmi szempontból néhány kiegészítést azonban szükségesnek lát.

3. oldalon: sorrendi cseíét - ami azonban egyben tartalmi cserét is jelent javasol: "koll. nevelőtanárokat és seniorokat - a kollégiumi önkormányzati szervek előzetes véleménye, a kar előterjesztése....".

4. oldalon a c/ pont két fordulatának igy történő elhelyezésével nem ért egyet, félreértésre adhat okot, előbb a rektorhelyettest, majd a rektort emelve ki. Privilegizált jogkörtként emeli ki a sorrend a házirend jóváhagyását. Helyesebb lenne mindenhol a szabályzatban a rektor jogköréről tárgyalni, majd a végén egy általános passzus rendelkezzen a rektorhelyettes átruházott jogköréről.

d/ pont: mikor egy szabályzatban beszámoltatásról van szó, ott testületi beszámoltatást kell érteni és nem egyedi beszélgetést, tehát itt kari, vagy egyetemi tanács előtti beszámoltatásról van szó. Az természetes, hogy a kollégium igazgatói állandó munkakeppsolatban vannak az állami vezetőkkel, a dékánokkal,rektorhelyettesekkel.

3. oldalon ő/a. pontban elirás: elkészítés hhjyett "előkészítés", vagy elfogadja és jóváhagyásra felterjeszti.