József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1970-1971, Szeged

Y9 c/ pont* "és szükség esetén visszahívja", 10.ponts ha kimondja a szabályzat, hogy a nevelőtanár egyenjogú tagként vesz részt a kollégiumi bizottság munkájá­ban, akkor a tagok között kell felsorolni. Iß*oldalon c/ ponts a zárójelben feltüntetett negativ tartalmú megszövegezés kodifikációs technikailag szokatlan, ki kell hagyni. Dr.Kovács Istváns Véleménye szerint a kollégium célja és feladata rész megfogalmazása bonyolult»egyszerűsíteni javasolja. A szövegezésben "fizikai dolgozók gyermekei" kitételt ajánlja használni. 8. oldalon: kiegészítést javasolja, ellát­ja a közgyűlés által rábizott feladatokat" - általános uta­lásként az előre nem látható feladatokra. A 18/ pont helyett javasolja a kollégiumi bizottsági tagok felsorolásánál "az MSZMP képviselője" szöveg bevételét. A pártaktivák feladatait a pártszervezet belső szabályzata rögziti. A rektor személyének feltüntetését javasolja a hatás­körök biztosításánál, az egyetem belső ügyreddjének kell majd egyértelműen tisztázni az átadott hatásköröket. Balog István: A kollégiumi igazgató anyagi felelősségét nem tartja kielégítően megfogalmazva. 10.oldal d/ pont: "kollégium gazdasági vezetőjén keresz­tül gondoskodik..." Uj pontot javasol az igazgatók felelősségénél bevenni: "a kollégium igazgatója a gazdasági vezetővel együtt felelős a kollégiui-ra bizott pénzügyi és anyagi eszközei megőrzéséről és rendeltetésszerű felhasználásáról. Dr.Ketskemét.v István: Javasolja a leány és fiú elnevezés helyett a férfi és nő kitétel használatát. ■ür.Mérei Gyula: 2. oldal - 9. oldal c/ pont: mindkét helyen a feltételek biztosítását .ellene kiemelni.- 6 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom