József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1964-1966, Szeged

Dr*Szabó Zoltán válaszában pontosan kifejti a kettő közötti különb* söget« s megállapítja, hogy rektori tanácsülésnek azt tartja, ahol a ka* rok dékánjai és a rektor előzetes meghívás alapján összeülnek és az ülés* ről jegyzőkönyvet vesznek fel*

Dr*Nagy Lajos az M3 számológép működésbe állításával kapcsolatban hiányolja a számológép raunkábaálUtasának időpontját, valamint a laka* rékossági célkitűzések megjelölését*

Dr*lierczefc Ferenc a takarékossági terv célkitűzésével kapcsolatban kifejti, hogy a megtakarított összeget az oktatás és a tudományos kutatás céljait szolgálják* Az M3 számológép üzembehclyezésével kapcsolatban elmondja, hogy az eredeti határidő az építkezés és a műszaki munkálatok miatt valószínűleg eltolódnak, az építkezés befejezésének határideje 1963* január 31«, a kísérleti Üzembehelyezése julius 1, a végleges üzemeltetés 1966*január 1-vel van tervfcevéve, Helyesnek tartaná, ha ezek a határidők ilyen felsorolásban kerülnek bele a munkatérbe, annak ellenére, hoLy ezek valószínűleg el fognak tolódni*

Dr*Márta Ferenc kifogásolja a munkaterv ll*8*pontjának szövegezését, mely szerint " az idegen nyelvek oktatásának tapasztalatait a karok szükség esetén tanácsülésen megvitatják"* kifogásolja, hogy konkréten nincs megjelölve mely kaz-on vitatják meg ezeket a tapasztalatokat* Túl általánosnak tartja a 12.pontban a reform eddigi eredményeiről készülő jelentést, véleménye szerint csak a jelen, illetve a múlt tanév eredményeiről lehet a minisztérium számára jelentést készíteni* Kifogásolja a l?*pont megfogalmazását, mely szerint a karok a II*rendes egyetemi tanácsülésen vitatják meg az oktatási kísérletek és szakmai gyakorlatok eredményeit* Kifogásolja a III./I pont fogalmazását, mely szerint " a tanszékvezetek gondot fordítanak arra, hogy a szakmai ideológiai viták az oktatók fejlődéséi biztosítsák"* Szerinte a szakmai ideológiai viták azért vannak, hogy ezt a fejlődést biztosítsák* Választ vár arra a kérdésre, hogy mit jelent a IV/b. pont alatti munkatervi feladat, kifogásolja a o/ pont alatti feladatot is, véleménye szerint ebből nem tűnik ki, hogy a Tudományos Bizottság kari vagy egyetemi jel legil-e* Klfo; ásol ja a V/ 2 alpontjában a "kapcsolatainak" szó rossz használatát, valamint a 3.pontban a munkatervi pont rossz körülhatárolását, véleménye szerint az oktatók minősítése nem lezárható folyamat, az soha sem fejeződhet be* Hiányolja, hogy a munkatervben az l%5*év takarékossági tervének célkitűzései nem szerepelnek*

Dr*Szőkefalvl-Nag.y Bél^ hiányolja, hogy a munkatérben egyetem Ink külföldi kapcsolatai nem kaptak helyet, úgyszintén az egyetemi Acták sem*