József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1964-1966, Szeged
-8-terjesztés B alpontjáról» mely az orvosi bizonyítványok kérdését hozza előtérbe» Véleménye szerint ezt a kérdést rendezni keil» Kazal már a rdtort munkaértekezlet Is foglalkozott* Dr»Anfcalffv Qyör. v professzor javasolja» hogy a Dékáni Hivatal SZTK által vagy körzeti orvos által kiállított orvosi bizonyítványt fog,adjon# el» I^y elejét vehetné az alaptalan mulasztásoknak* Véleménye szerint a körzeti orvos végnélkül nem ad ki ii azolásokat» Jr»Keuenes Béla az Állam- és Jogtudomány! Kar dékánja szerint ezen a. téren úgyszólván tehetetlen a Dékáni Hivatal* noft a klinikai orvosok igazolását» miután azok naplészáonal vannak ellátva» el kell fogadni» Említést tesz egy fegyelmi eljárásról, molyét kénytelenek voltak megindítani, az orvosi bizonyítvány dátumának átírása miatt» Véleménye szerint ilyen elrettents példával lehet e kérdést rendezni»Volt olyan ecet» amlkorls n női klinika által kiadott igazolás kétséges volt» Ezen igazolás szabályszerűségének megállapítása végett a kari titkár sőt a Dékáni Hivatal főelőadója is utána járt» A hallgatónak lett igaza, miután a klinika eredeti álláspontját fenntartotta» Elnök véleménye szerint ilyen esetben a klinika igazgató-professzorának & közbelépését kell kérni» i)r»llerczői. Ferenc gazdasági rektorhelyettes véleménye szerint helyes lenne, ha a klinika igazgatója a klinikán beliil kijelölne egy felelős orvost egyetemi hallgatók betegségének igazolására» Ez esotben a klinika részéről nem lenne sértődöttségre ok» Tóth ka.ioa KldZ titkár-helyettes véleménye szerint az esetek többségében nem a hallgató tehet arról» hogy az orvos valótlant igazol» Legtöbb esetben a jelentkező hallgatót meg sem vizsgálja az orvos, hanem a bizonyítványt minden vizsgálat nélkül kiadja» Az igazolások valódisága csak az esetben lenne biztosított, ha az egyetemnek lenne külön iskolaorvosa» Kinők a hárem kar dékánját arra kéri, hassanak oda, a karok professzorai* nál, hogy a vizsgák nívóját - mind a nappali, mind az esti. Illetve levelező hallgatók esetében emeljék» Véleménye szerint a vizsga nemcsak beszámoló egy bizonyos ismeretről, hanem kapacitás mérése is» Az államvizsgák -r véleménye szerint - a Tervezet tudományi Karon oda fajultak, hogy csupán formális számonkérése annak, amit az illető legjobban tud» Az államvizsgák kialakításához évekkel ezelőtt olyan elvet kívántak bevezetni, mely igen pozitívnak látszott* Ez igen potenciális lehetőség volt a hallgatók készült* Bégének megvizsgálására, azonban ahelyett, hogy ez továbbfejlődött volna. 1
