József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1964-1966, Szeged
- ? -létszám negyjáDÓl elegendő mind a nappali, mind az esti tagozaton *? 'oktatási* nevelési é kutatási leiadatok ellátására. Az oktatói létszámigény * tervidőszak végéig 3J5 fő. Ismert é,v sokszor tárgyalt problémát jelent* hogy az egyes tanszékek, óraterhelése* oktatási feladatkörű'szerint meglehetősen eltérő* míg ay. egyes tanszékekét viszonylag kis óraszám., főkollégS i cs-pán egy féléven át tartó gyakorlati foglalkozások terhelik, addig más tanszékek tönt» e , 1 ‘ ■ 1 át oktatnak főkollégiumot nagy óraszámban tartanak gyakorlati foglalkozásokat vizsgagyakorr latok megszervezésénen, irányításában, szakdolgozatok előkészítésénen és elbírálásába , so.. Természetesen ez a különbség a tanszékek jelenlegi létszáma kialakulásánál meghatór < c legű volt. Bizonyos aránytalanságok ennek ellenére elke ?úl.ne teilen ül fennállnak* amelyek meg-, szüntetésére annál kevésbé van lehetőség, mert feltétlenül érvényesíteni keli azt az egyénkent helyes elvet, h >gy minden tanszéken1« -tenát az gynlvezetf. *kis tanszékeken» iá - a tanszékvezető mellett legalább egy oktató működjék. Oktatói létszámprobléma elsősorban a levelező oktatás vonatkozásában jelentkezik, a jelenlegi létszám viszonyok nem teszik lehetővé* hogy valamennyi kon z,vitáéiba központban es évfolyamon a kar oktatói lássák el a foglalkozást* Ennek ellenére a Kar vállalta a levelező hall gatók I. évfolyamán bevezetett újfajta konzultációs központi rendszert * azt olymódon támogatta* * hogy az L évfolyamon a konzultációs központokban a foglalkozást kizárólag kari oktatók Iáyák eJU E rendszemek a továobi évfolyamokon történő kiterjesztése egyes tanszékektől komoly erő leszilést fog igényelni. Jelenleg a IL-V. évfolyamon a Kar oktatói a konzultációs központokat megliatározolt időszakaszonként történő ellenőrzéssel és órák megtartásával segiük : azon tár gyak esetéDen pedig - amelyeknél * konzultációs központ székhelyén megfelelő szakembert az előadások megtartásával megDízni nem lehet - az egyetem székhelyére történő időnkénti beh* sál s ott tartott konzultációs foglalkozások beállításával segítenek* Z. /Bölcsészettudományi Kar, A jelenlegi létszám ü3 fő, a tervidőszak végéig ez a tanszéki tervek szerint 13 fővel em* kedik. A Karon azonban nemcsak perspektivikus szempontból, hanem a jelenlegi helyzetben is problémát jelent az I. sz. Magyar Irodalomtörténeti Tanszék betöltése, Ugyanilyen probléma a ' r-T *Á *. ’* Középkori Magyar Történeti Tanszék tanszék vezet« JCßVt kér d' sr « ««érdésca a Román Nyelvek í; > és irodalmak Tanszékének helyzete és a tanszék fennállásának 17. évében sem tekinthető megoldottnak az orosz tanszék vezetésének problémája, Ezeknek ,a kérdéseknek a rendezése nélkül rendkívül nehéznek Iáiszik a Kar oktatási és tudományos szintjének folyam dós biztosítása és fokozása. Más kérdé», hogy a jelzett szükségleteket helyi erőkkel, vagy píllanatuyilag máshol működő szakemberek segítségével lehet-e megoldani legjobban. Az azonban bizonyos, hogy e hií nyok nem a Kar jelemlegi szervezetére, vagy meglévő erőinek ki nem elégítő voltára vezethető vissza., hanem a történelmi fejlődés szükségszerű következményeire, 3J Természettudományi Kar. A Kar jelenlegi összlétszáma 177 fő, a tervidőszak végéig ennek a létszámnak a tanszéki fejlesztési tervek szerint 263 főre kell emelkednie. A létszámfejlesztés tekintetében tehát lényege.eltérés van a minisztériumi elképzelések és a tanszékekről beérkezett igények között, i. a
