József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1969-1970, Szeged

1969. december 4., III. rendes ülés

A(c\ mely az egyetemi doktori cim megszerzésé­vel kapcsolatos eljárási dijról és és költségekről szól - alapján igénybe vehe­ti« Ezekre tekintettel szükségtelen a dok­tori szabályzatba egy ilyen részt fel venni1 II* Bölcsészettudományi Kar 1. Javasolja az 1.§.1 bek.b/ pontjába a /más/ szó utón a /jelölt/ szó vagy a "személy” szó beszúrását* E.B. állásfoglalás: A beszúrást 2. Javasolja /szintén az l.§.l.bek.b/ pontjához/ hogy lehetőséget kellene adni arra, - megfelelő tudományos felkészültség.esetén - hogy az egyetemi képesitéstől kivételesen el lehessen tekinteni* E.B# állásfoglalás: A javaslat nem indokolt, a vonatkozó jogszabály erre nem ad lehetőséget. 5. Az l.§./6/ bekezdésének végére az alábbi szöveget javasolja: "Ha azonban a szabadon válaszotott melléktárgyak is a marxizmus leniniz­­mus résztárgyai, akkor a jelölt számára az l.§./4/ bekezdésében foglaltak alapján^ csak egy melléktárgy szigorlata alól adható mentesités." E.B. állásfoglalás: A javaslat érdemben helyes, szövegezés­ben a megoldás az, hogy/az l.§./6/ be­kezdése egy mellékmondattal kiegészí­tendő. így ez a bekezáés teljes szöve­gében igy alakulhat/ "Amennyiben a fő­tárgy a marxizmus /leninizmus egyik rész­tárgya, a két melléktórgy szabadon vá­lasztható, de osak az egyik melléktárgy lehet a marxizmus leninizmus résztárgya. 4. Javasolja, hogy a 25/969*korm.sz.rendelet 21.§./2/ bekezdése alap­ján az "Olyan egyetemi doktori cim elnyerése esetén, mely nem az egyete­mi végzettség megszerzését tanúsítja, az Egyetemi Tanács a TMB-nek in­dokolt javaslatot" tehessen* a/ az egyetemi doktori szigorlat alapján a kandidátusi vizsga a­­lól történő felmentésre", b/ kiemelkedő színvonalú egyetemi doktori értekezésként való el­fogadására". / E.B. állásfoglalás: A doktori szabályzat csak a doktori cim elnyerése megszerzésének mérté­kéig tehet intézkedéseket* Tudományos x \-2-tartja szükségesnek*

Next

/
Oldalképek
Tartalom