József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1966-1967, Szeged

1967. április 26., IV. rendes ülés

érinteni sem minden véleményt és vitatott kérdést, de talán ennyiből is kitűnik, hogy a Bölcsészettudományi Kar négy szakmai szekciójának vitája milyen sokoldalúan és némely vonatkozásban mennyir.2 behatóan feszegette a hallgatók nevelésének problémáit.

A szekció második vitaűlése a kongresszus népgazdaságunk helyzetét és irányításának átszervezését taglaló referátumait érintette. E viták lebonyolításához nélkülözhetetlen segítséget nyújtottak a Politikai Gazdaságtan Tanszék munkatársai, maga a tanszékvezető, Nagy Lajos elvtárs is.

Ellentétben az előző vitaüléssel, ezúttal inkább konzultációs, informativ jellegű megbeszélések folytak. Az "uj mechanizmus" közeledő megvalósulása nagy érdeklődést vált ki oktatóinkból is. Részben a problematika történeti-elméleti vonatkozásai keltenek figyelmet, de méginkább a várható rendkívül összetett gyakorlati következmények. így a társad;.„mi hasznosság normájának az eddigivé,\ fokozottabb érvényesülése számos kérdésre késztette a viták résztvevőit. Például milyen egyenlőtlenségek származnak ebből a különböző munkahelyeken? Kik és milyen ismérvek alapján mérik le a társadalmi hasznosságot? Lesz-e munkanélküliség? Nem rejt-e magában bizonyos tőkés tendenciákat az irányítás uj rendszere és ezzel kapcsolatban milyen preventív intézkedések várhatók? Milyen helyzet alakult ki az intézmények gazdasági irányításában? Hogyan realizálódik a szövetkezeti földtulajdon megváltása? ,/E kérdés főleg paraszt származású hallgatóinkat érdekli,/ Milyen összhang ill. konfliktusok várhatók a személyi, vállalati és a társadalmi érdekek között stb, stb.

E vitaülések bebizonyították, hogy helyes volt egyetemünk szakembereit felkérni vitavezetésre, mert igy a kérdések legnagyobb része színvonalas választ nyert,, Oktatóink tájékoiottsága e közérdekű kérdésekben megnyugtatóan növekedett.

A harmadik vitaülés sorozatra, amely túlnyomóan ideológiai kérdésekkel foglalkozott, április második felében került sor a nyelvészeti szekció kivételével^ amely csak május első hetében tudta megrendezni vitáját, A viták színvonala egyenetlenebb volt, mint az előző alkalmakkor,. Bizonyos tartózkodást, amely némelyok szerint a kellő felkészültség hiányából adódhatott, az irodalmi szekció vitáján észleltek. A nyelvészeti szekcióban kissé vontatott indulás után tartalmas eszmecsere alakult ki. A pedagógiai és történész szekció ülése szintén sokoldalú és élénk vitát hozott.

St.sz.: 380V196?.Készült: 4-0 pld-ban. Eng,: Biró János kari titkár.